佛瑞德里希4th on Nostr: 文明需要挽救自己。 ...
文明需要挽救自己。
自由世界需要重新意识到“教化”的责任，对移民，对移民的子女后裔。
他们是为了“成为更好的自己”来的，他们已决意抛弃旧我，只是不知道该如何构建新我，如何变得更象“你们”，更象文明人。
不要让出身于文明幼稚族群的他们跌跌撞撞自行摸索了，先行者有为后来者做向导的责任。
欧美列国有责任，总结和反思自身文明成就，并将之归纳为一套“教学课程”，首先在本土对移民完成教化，然后再将之推广普及，供所有心向文明的族群选用。
对如何打破匮乏预期，如何“富养”孩子的精神，欧美列国需要总结经验。
对文明，人类不能继续知其然而不知其所以然，文明的传承不能只是个自发的过程，它也必须是一个自觉的过程。
所以，启蒙必须成为产业。
不是目前可行性较低的，对伤害链国家底层大众的启蒙，是对已经有条件“成为更好的自己”的移民群体的启蒙，是对有责任传承先贤们留下的文明遗产的本国新生代的启蒙。
这是一道应该打开的门，让更多的人知道“如何成为更好的自己”的知识之门。
这道门最终应对全世界所有的人敞开。
因为和更好的国民能成就更好的国家一样，当这个世界有更多的人能“成为更好的自己”，我们将拥有一个更好的世界。
自由世界需要反思多元文化理念。
文明先行者对后来者的善意包容，欧美本土居民对移民母国文化传统的尊重，不能以放弃来之不易的文明，放弃文明在观念战争中应该据有的压倒性地位为代价。因为这么做等于放弃向后来者传授人类社会最有价值的社科技术，让他们万里而来，空手而归。
理性的思考者需要找到问题的关键。
因为社会大众在不明所以的情况下已经开始盲目寻找出路。
本土民众在下意识地寻找出路，甚至许多已获得的投票权的移民也一样，他们用选票，让趋向“保守”、趋向极端、肯直白表达对移民的反感的候选人成为一次次选举的“新宠”。
他们在选择什么人？
表面上看，他们在选择反移民的人，但实际上他们想要选择的是能在移民异质文化冲击下捍卫文明的人，是能为欧美本土保住移民们万里而来想要学习、想要融入的欧美原有生活方式的人。
当已获得投票权的移民们用选票“反移民”的时候，他们并不是在反对自己，他们是在忠诚于自己移居此地的初心，忠诚于自己对文明的渴望。
当政界没有听清他们的心声，没有提供出更合适的候选人时，他们把票投向“右翼”有什么错呢？他们冒着自己被驱逐的风险想要让美国是“原来的样子”，想要让欧洲是“原来的样子”，有什么错呢？
我希望以知识分子自居的精英们能清醒过来，明白人民想要什么。
那些投票给“让美国再次伟大”口号的人，是想要看到文明的再次伟大。
他们希望看到的，是引领美国走向繁荣，支撑美国国运达两百多年的文明观念，战胜移民们从母国带来的文化基因，战胜令移民们祖祖辈辈煎熬痛苦最后不得不舍弃故土的“传统观念”。
但他们不是政治家，不是社科学者，不是研究人员，他们没法用足够清晰的方式把内心的感受表达出来。
他们只能用选票，“逼”着精英们，因为智识的傲慢很容易滑向伤害链逻辑的精英们，因为自认“高人一等”因此很容易倾向于等级制度，倾向于压制反对声音强调自己的权威的精英们，正视这一切。
而精英们如果真有自认的那么聪明，就该认识到这一切。
人类文明的演进，到了关键时刻。
繁荣需要觉醒，文明的自我意识需要萌发，作为整体的人类需要意识到在不同生活方式面前自己有选择权。
“成为更好的自己”，这是一项需要被强调的基本权利。
踏上自我提升的道路，并摧毁一切阻碍自己前进的路障，从旧制度到旧文化，从旧观念到旧身份，这是一项需要被承认的基本权利。
而把自己的故乡变成更好的国家，令远渡重洋不再必须，也是解决移民问题的终极方案。
在我看来，这一切的关键，都在于对社科技术的重新认识、总结归纳，和推广普及。
——启蒙。
新时代的启蒙，不能只是对落后国家底层民众中部分愚昧者的启蒙。
它应该包含国家对国家的启蒙。包含以国家为单位的，先发国家向后发国家输出秩序，输出建构能力。
它也应该包含对因为固守传统生活方式而无法更新自我，因此无法获得自己向往已久的现代生活水准的“后进者”的启蒙，这启蒙首先该提供给已经抵达新大陆，已经表达过意愿也准备好了条件，只差一点指引的移民。
先行者需要找出办法，让文明演进道路上的后来者们能迅速跟上。
让文明之光穿透观念之墙。
只有这样，美墨边境的非移大军才会消失。只有这样，当双链争持阵营分化时，从伤害链阵营逃出来的大量难民，才不致成为徘徊在边境线上，令产业链阵营民众不忍拒绝又不敢接纳的良心煎熬。
而办法，已经在我们手边了。
自由世界需要重新意识到“教化”的责任，对移民，对移民的子女后裔。
他们是为了“成为更好的自己”来的，他们已决意抛弃旧我，只是不知道该如何构建新我，如何变得更象“你们”，更象文明人。
不要让出身于文明幼稚族群的他们跌跌撞撞自行摸索了，先行者有为后来者做向导的责任。
欧美列国有责任，总结和反思自身文明成就，并将之归纳为一套“教学课程”，首先在本土对移民完成教化，然后再将之推广普及，供所有心向文明的族群选用。
对如何打破匮乏预期，如何“富养”孩子的精神，欧美列国需要总结经验。
对文明，人类不能继续知其然而不知其所以然，文明的传承不能只是个自发的过程，它也必须是一个自觉的过程。
所以，启蒙必须成为产业。
不是目前可行性较低的，对伤害链国家底层大众的启蒙，是对已经有条件“成为更好的自己”的移民群体的启蒙，是对有责任传承先贤们留下的文明遗产的本国新生代的启蒙。
这是一道应该打开的门，让更多的人知道“如何成为更好的自己”的知识之门。
这道门最终应对全世界所有的人敞开。
因为和更好的国民能成就更好的国家一样，当这个世界有更多的人能“成为更好的自己”，我们将拥有一个更好的世界。
自由世界需要反思多元文化理念。
文明先行者对后来者的善意包容，欧美本土居民对移民母国文化传统的尊重，不能以放弃来之不易的文明，放弃文明在观念战争中应该据有的压倒性地位为代价。因为这么做等于放弃向后来者传授人类社会最有价值的社科技术，让他们万里而来，空手而归。
理性的思考者需要找到问题的关键。
因为社会大众在不明所以的情况下已经开始盲目寻找出路。
本土民众在下意识地寻找出路，甚至许多已获得的投票权的移民也一样，他们用选票，让趋向“保守”、趋向极端、肯直白表达对移民的反感的候选人成为一次次选举的“新宠”。
他们在选择什么人？
表面上看，他们在选择反移民的人，但实际上他们想要选择的是能在移民异质文化冲击下捍卫文明的人，是能为欧美本土保住移民们万里而来想要学习、想要融入的欧美原有生活方式的人。
当已获得投票权的移民们用选票“反移民”的时候，他们并不是在反对自己，他们是在忠诚于自己移居此地的初心，忠诚于自己对文明的渴望。
当政界没有听清他们的心声，没有提供出更合适的候选人时，他们把票投向“右翼”有什么错呢？他们冒着自己被驱逐的风险想要让美国是“原来的样子”，想要让欧洲是“原来的样子”，有什么错呢？
我希望以知识分子自居的精英们能清醒过来，明白人民想要什么。
那些投票给“让美国再次伟大”口号的人，是想要看到文明的再次伟大。
他们希望看到的，是引领美国走向繁荣，支撑美国国运达两百多年的文明观念，战胜移民们从母国带来的文化基因，战胜令移民们祖祖辈辈煎熬痛苦最后不得不舍弃故土的“传统观念”。
但他们不是政治家，不是社科学者，不是研究人员，他们没法用足够清晰的方式把内心的感受表达出来。
他们只能用选票，“逼”着精英们，因为智识的傲慢很容易滑向伤害链逻辑的精英们，因为自认“高人一等”因此很容易倾向于等级制度，倾向于压制反对声音强调自己的权威的精英们，正视这一切。
而精英们如果真有自认的那么聪明，就该认识到这一切。
人类文明的演进，到了关键时刻。
繁荣需要觉醒，文明的自我意识需要萌发，作为整体的人类需要意识到在不同生活方式面前自己有选择权。
“成为更好的自己”，这是一项需要被强调的基本权利。
踏上自我提升的道路，并摧毁一切阻碍自己前进的路障，从旧制度到旧文化，从旧观念到旧身份，这是一项需要被承认的基本权利。
而把自己的故乡变成更好的国家，令远渡重洋不再必须，也是解决移民问题的终极方案。
在我看来，这一切的关键，都在于对社科技术的重新认识、总结归纳，和推广普及。
——启蒙。
新时代的启蒙，不能只是对落后国家底层民众中部分愚昧者的启蒙。
它应该包含国家对国家的启蒙。包含以国家为单位的，先发国家向后发国家输出秩序，输出建构能力。
它也应该包含对因为固守传统生活方式而无法更新自我，因此无法获得自己向往已久的现代生活水准的“后进者”的启蒙，这启蒙首先该提供给已经抵达新大陆，已经表达过意愿也准备好了条件，只差一点指引的移民。
先行者需要找出办法，让文明演进道路上的后来者们能迅速跟上。
让文明之光穿透观念之墙。
只有这样，美墨边境的非移大军才会消失。只有这样，当双链争持阵营分化时，从伤害链阵营逃出来的大量难民，才不致成为徘徊在边境线上，令产业链阵营民众不忍拒绝又不敢接纳的良心煎熬。
而办法，已经在我们手边了。
quoting nevent1q…89qz人们因强大而善良，也因善良而强大。
产业链逻辑真正的战斗力就在这里。
当人们拥有创造财富的能力，对“不虞匮乏”充满信心，就不会因担忧别人抢走自己仅有的口粮而不愿对他人释放善意。
当人们习惯于对他人释放善意，在遇到利益冲突时不走极端，不采暴力手段而是和平协商时，人们就变得更擅长合作， 并因擅长合作而发展出更强大的财富创造力。
这是个向上的螺旋。
是已经引领着一部分人类走出了丛林，走向富裕安宁的生活，也会把余下的人类引出丛林，引向富裕安宁生活的“天梯”。
产业链阵营真正的优势是什么？
是拥有和伤害链阵营不一样的人，是拥有那些在总统发动政变时会立即站出来的人，那些会认认真真对待选票的人，那些宁可忍受种种弊端也要坚定守护言论自由的人，那些无畏无惧的持枪者。也是那些能自食其力的人，能独立思考的人，能创业创新的人，敢于挑战自我挑战极限的人，能通过创造而不是掠夺致富的人，能构建新的合作模式而不仅仅遵循既有合作规则、固守于旧框架之内的人。
是拥有这样心灵强大、值得钦佩的人，也是能“养”出这样心灵强大、值得钦佩的人。
产业链逻辑的增量博弈导向体现在促进人的素质和能力的提升上，创造出了社科领域的复利效应。
当更好的人，更强大的人，能在精神上“富养”自己的人，创造出更好的制度环境，他们就为自己建设出了更强大的国家。而更强大的国家，更好的制度环境，又为人们“成为更好的自己”和“富养”下一代的精神提供了条件。
美国就是在这样的正向循环里“炼”成的。
这件事首先发生在北美新大陆，是历史的偶然。
但更强大、更善良的人能构建出更强大、更稳固、更高效的合作团队，能形成继续培养更强大更善良合作者的正向循环，则是事理之必然。
构建这道以丛林为起点，以文明为方向的“天梯”的逻辑基础，是坚实的。
它承载得起所有愿意踏足其上的人。
但首先你得能看见它的存在。
很多人看不清善良与强大之间的关系，尤其许多来自伤害链国家的人，在文化惯性的作用下，他们把善良当成愚蠢，把吝啬当成精明，搭产业链秩序的便车却挖产业链秩序的墙角，用最卑劣的方式利用他人释出的善意。
很多人在法律意义上早就拥有了“美国人”身份，在精神层面却从未成为过美国人，从未成为过内心强大，不虞匮乏，敢于信任他人，能主动构建合作关系的人，从未成为过坚守原则，勇于探索，好学深思，轻财重义的人。
他们看不见善良与强大的中间环节，看不懂保持善良与维系合作关系、维系合作关系和变得强大之间的联系。
“仓禀实”了，他们却没有“知礼节”，衣食足了，他们却没有“知荣辱”。
为什么？
因为在伤害链政权治下养成的狭隘心态局限了他们的思维，因为他们不知道在自由世界他们可以“成为更好的自己”，因为他们受文化惯性影响，没能看见在欧美国家，在自由的土地上，人生还有另一种可能，除了拼命谋取经济利益缓解匮乏预期带来的焦虑，还有另一种可能，改持繁荣预期，不再把“别人”看成抢食者，不再把世界看成一个巨大抢食场的可能。
因为虽然他们的肉身抵达了自由世界，他们的心灵却没有，他们的心灵仍被困锁在伤害链的世界观里，在他们没有勇气没有能力主动“走出来”的时候，自由世界也没有察觉到，在观念战争中主动出击，为这些人，这些移民，这些生活在自己的土地上，正无意识地向下一代传递伤害链世界观的人打破心灵囚笼的必要性。
产业链逻辑真正的战斗力因此没能发挥。在观点战争中，在“教化”这个领域，欧美列国因大意而节节败退。
结果是什么？
是当欧美张开怀抱接纳来自全球各地的移民，尤其是大量来自伤害链国家的移民，来自处于文明幼稚期的族群，那些在精神上从未被“富养”过的人，欧美社会的人口比例就发生了微妙的变化。
“知荣辱”的人变少了。
衣食已足却仍坚信丛林法则的人比例在上升。
而你们知道，社会是由人组成的，那些法律之外的较柔性的社会准则，是“约定俗成”的，是靠人们的观念保持存在的。
当你的邻人都坚信这里是丛林，都遵循丛林中的行为模式，这里就会变成丛林。因为在这时，你身边的人，都已真的变成了不值得信任的人。
人们会因强大而善良，并因善良而强大，但人们也会因卑弱而凶残，并因凶残而卑弱。
多元文化理念错了。
错得离谱。
它让接收移民的国家放弃了自己的“教化”责任，它只考虑了怎么“尊重”远方来客原本的模样，却没有考虑如何维持自己的国家原本的模样，更没有考虑到，别人远道而来，抛弃故土万里而来，就是为了成为和你一样的人，更好的人，和旧日的自己不同的人。
没有考虑到，更好的国家是由更好的人建设出来的，人们奔赴更好的国家正是为了成就更好的自己，争取更好的未来。
没有考虑到“移民”这一举动本身就意味着对旧我的扬弃，没有考虑到移民需要的是文明国家的“补课”，而不是对不文明行为模式的姑息。
移民们来了，他们是为了成为你们而来的，你们却以“尊重多元”的名义将他们拒诸门外！
结果，自以为是的“进步”，沦为了文明的自我放弃。沦为了对传承“成为更好自己”的方法的放弃。 nevent1q…3r7d