佛瑞德里希4th on Nostr: 美国的传承正在陷入危机，这危机呈现为美国女儿们的困境。 ...
美国的传承正在陷入危机，这危机呈现为美国女儿们的困境。
表面上看，这是一场生育率的危机。
但实际上，生育率的降低只是整场危机中最微不足道的部分。
真正的危机，不是肯生孩子的人太少，而是社会没能把孩子，亲生的孩子或收养的孩子，把不远万里而来归化繁荣模式的移民培养成美国精神的传承者。
美国并不是一个普通的国家。
我曾经说过，它是全球商业帝国的首都。
它是奉行产业链逻辑的文明2.0阵营的核心要害。它是繁荣模式的创始国，也是责无旁贷，需要在进入新的文明模式这方面引领全世界的传承样板。
它必须摸索出一套能让现代文明、现代生产生活方式长期维持下去，不致自我灭绝的传承策略。
在个体层面是如此，在国家层面也是如此。
美国必须学会“繁殖”。
学会把其他国家催化为文明国家，学会把自身的行为模式、生存策略散播出去。
在伤害链逻辑与产业链逻辑的双链争持中，在文明的匮乏模式与繁荣模式的历史性竞争中，美国，不能让自己孤军奋战。
全球商业帝国必须扩张其版图。
美国必须促使其他国家成为民主国家，引导其他民族归化现代文明，必须让全世界都抛弃“人吃人”的行为方式，才能真正打造出允许自己快速发展的安全环境。
在全球文明发展进程中，美国的处境，其实类似于未来中华沦陷区的上海。
如果周边都是伤害链国家，都是对“输出伤害获得奖赏”深信不疑的国家，在群狼虎视眈眈下，上海显然不可能专注于自身的发展。
美国也一样。
在美国立国之初，在美国逐渐壮大其经济实力的时期，民主阵营还势单力薄。
那个时候，是地理屏障和当时的敌国还无法轻松穿破地理屏障的技术局限，暂时保证了美国的安全。
但随着科技进步，空间的障碍已不再是障碍。取而代之的，是美国在军事科技方面取得的成就，和作为战胜国在二战后一直保持至今的世界和平秩序维护者地位。
在美国立国之初，人口较少，主体民族在宗教信仰、文化传统、政治理念方面较为同一，社会在“何为美国精神”这一议题上达成共识的难度相对较低。但随着人口流动性增强，合法和非法移民人数增加，随着移民们将原居国的宗教信仰、文化传统、政治理念带进美国，再加上移民们较高的生育率和深受原居国影响的教育理念，在需要对“何为美国精神”这一议题达成共识时，后来的移民们对美国精神的理解占据了越来越大的比重。
作为一个由移民建立的国家，一个以接纳投奔自由、逃避迫害的移民为最重要传统，为自身精神内核的国家，美国是不可能拒绝移民的。因为拒绝移民，意味着放弃美国自身最重要的传统。
意味着放弃美国在精神上、文化上、国家行为模式上的独特性。
不是只有血脉的传承才叫传承。
美国不可能通过拒绝接纳移民来拒绝来自美国本土之外的精神传承，为本土的传承打造一个与世隔绝的安全岛。
而精神传承，会受教育环境的影响。
最重要的教育环境，在个人生命早期养成其价值偏好的家庭教育环境，通常是由和孩子相处时间最多的母亲们主导的。
自古以来，传承就是整个部落的事。
但在部落的合作中并非没有分工。
和幼儿相处最多的，永远是母亲，和母亲的母亲，母亲的姐妹们。
大自然早就用女性更长的寿命和与孩子更强的情感联系，决定了她们在传承中的主体地位。
男性常常成为新策略的探索者、创造者。
但女性才是让整个部落的策略库传承下去的主力。如果一个被不论男性还是女性探索出来的新策略不能依靠女性传承下去，它就很容易“失传”。
被大多数人忽略的事实，其实很简单。
如果美国的女儿们失去了承担传承使命的能力，美国精神就会坠落。如果美国只能依靠携带着伤害链文化基因的移民来维系人口数量，美国的传承就会式微。
而如果美国只能依靠和拒绝完成民主转型的伤害链国家“做朋友”来维持自身的安全环境，只能看着伤害链逻辑在专制政权的倒行逆施之下，奉行有利于伤害链阵营壮大的人口政策，美国从海外迎来的移民女性们，那些愿意生育的新美国母亲们，就只能携带着自己在原生家庭中，在伤害链文化环境中承受过的创伤，和本土美国女性一样陷入迷茫和挣扎。
女性一直是传承的主体，即使在传承仍是“团体赛”时，也是女性，是母亲们，外婆们，把十来岁就嫁进家族的媳妇当成女儿展开终身合作的婆婆们，在承担传承的第一线工作。
当团体赛变成个人赛，当男性们纷纷放弃使命做了“逃兵”，当家庭作为传承的子宫“破裂”，当单亲家庭的孩子成为被文化流产的胎儿，只有女性，被留在现场。
在全无准备下被留在现场，在苦苦挣扎后承受指责。
强大的传承，需要强大的母亲。
想培养出强大的母亲，就要给自由女神的后裔，给美国的女儿们，给每个希望完成民主转型的国家的女儿们，给有可能嫁到美国的移民女性们，符合其身份的待遇。
让她们从小获得足够的资源，足以让她们强大起来，成为全能妈妈，一个人顶一个部落来承担其传承使命的教育资源。
让她们成为情绪稳定、人格成熟的母亲。
策略竞择，最终是传承策略的竞择。
现代文明需要摸索出一套能促成自身传承的女性教育理念和有利于传承的资源分配方案，才能真正解决传承危机。
表面上看，这是一场生育率的危机。
但实际上，生育率的降低只是整场危机中最微不足道的部分。
真正的危机，不是肯生孩子的人太少，而是社会没能把孩子，亲生的孩子或收养的孩子，把不远万里而来归化繁荣模式的移民培养成美国精神的传承者。
美国并不是一个普通的国家。
我曾经说过，它是全球商业帝国的首都。
它是奉行产业链逻辑的文明2.0阵营的核心要害。它是繁荣模式的创始国，也是责无旁贷，需要在进入新的文明模式这方面引领全世界的传承样板。
它必须摸索出一套能让现代文明、现代生产生活方式长期维持下去，不致自我灭绝的传承策略。
在个体层面是如此，在国家层面也是如此。
美国必须学会“繁殖”。
学会把其他国家催化为文明国家，学会把自身的行为模式、生存策略散播出去。
在伤害链逻辑与产业链逻辑的双链争持中，在文明的匮乏模式与繁荣模式的历史性竞争中，美国，不能让自己孤军奋战。
全球商业帝国必须扩张其版图。
美国必须促使其他国家成为民主国家，引导其他民族归化现代文明，必须让全世界都抛弃“人吃人”的行为方式，才能真正打造出允许自己快速发展的安全环境。
在全球文明发展进程中，美国的处境，其实类似于未来中华沦陷区的上海。
如果周边都是伤害链国家，都是对“输出伤害获得奖赏”深信不疑的国家，在群狼虎视眈眈下，上海显然不可能专注于自身的发展。
美国也一样。
在美国立国之初，在美国逐渐壮大其经济实力的时期，民主阵营还势单力薄。
那个时候，是地理屏障和当时的敌国还无法轻松穿破地理屏障的技术局限，暂时保证了美国的安全。
但随着科技进步，空间的障碍已不再是障碍。取而代之的，是美国在军事科技方面取得的成就，和作为战胜国在二战后一直保持至今的世界和平秩序维护者地位。
在美国立国之初，人口较少，主体民族在宗教信仰、文化传统、政治理念方面较为同一，社会在“何为美国精神”这一议题上达成共识的难度相对较低。但随着人口流动性增强，合法和非法移民人数增加，随着移民们将原居国的宗教信仰、文化传统、政治理念带进美国，再加上移民们较高的生育率和深受原居国影响的教育理念，在需要对“何为美国精神”这一议题达成共识时，后来的移民们对美国精神的理解占据了越来越大的比重。
作为一个由移民建立的国家，一个以接纳投奔自由、逃避迫害的移民为最重要传统，为自身精神内核的国家，美国是不可能拒绝移民的。因为拒绝移民，意味着放弃美国自身最重要的传统。
意味着放弃美国在精神上、文化上、国家行为模式上的独特性。
不是只有血脉的传承才叫传承。
美国不可能通过拒绝接纳移民来拒绝来自美国本土之外的精神传承，为本土的传承打造一个与世隔绝的安全岛。
而精神传承，会受教育环境的影响。
最重要的教育环境，在个人生命早期养成其价值偏好的家庭教育环境，通常是由和孩子相处时间最多的母亲们主导的。
自古以来，传承就是整个部落的事。
但在部落的合作中并非没有分工。
和幼儿相处最多的，永远是母亲，和母亲的母亲，母亲的姐妹们。
大自然早就用女性更长的寿命和与孩子更强的情感联系，决定了她们在传承中的主体地位。
男性常常成为新策略的探索者、创造者。
但女性才是让整个部落的策略库传承下去的主力。如果一个被不论男性还是女性探索出来的新策略不能依靠女性传承下去，它就很容易“失传”。
被大多数人忽略的事实，其实很简单。
如果美国的女儿们失去了承担传承使命的能力，美国精神就会坠落。如果美国只能依靠携带着伤害链文化基因的移民来维系人口数量，美国的传承就会式微。
而如果美国只能依靠和拒绝完成民主转型的伤害链国家“做朋友”来维持自身的安全环境，只能看着伤害链逻辑在专制政权的倒行逆施之下，奉行有利于伤害链阵营壮大的人口政策，美国从海外迎来的移民女性们，那些愿意生育的新美国母亲们，就只能携带着自己在原生家庭中，在伤害链文化环境中承受过的创伤，和本土美国女性一样陷入迷茫和挣扎。
女性一直是传承的主体，即使在传承仍是“团体赛”时，也是女性，是母亲们，外婆们，把十来岁就嫁进家族的媳妇当成女儿展开终身合作的婆婆们，在承担传承的第一线工作。
当团体赛变成个人赛，当男性们纷纷放弃使命做了“逃兵”，当家庭作为传承的子宫“破裂”，当单亲家庭的孩子成为被文化流产的胎儿，只有女性，被留在现场。
在全无准备下被留在现场，在苦苦挣扎后承受指责。
强大的传承，需要强大的母亲。
想培养出强大的母亲，就要给自由女神的后裔，给美国的女儿们，给每个希望完成民主转型的国家的女儿们，给有可能嫁到美国的移民女性们，符合其身份的待遇。
让她们从小获得足够的资源，足以让她们强大起来，成为全能妈妈，一个人顶一个部落来承担其传承使命的教育资源。
让她们成为情绪稳定、人格成熟的母亲。
策略竞择，最终是传承策略的竞择。
现代文明需要摸索出一套能促成自身传承的女性教育理念和有利于传承的资源分配方案，才能真正解决传承危机。
quoting nevent1q…rdxp我并不认为社会化抚养能解决问题。
在读这位由可能成为美国副总统的作者写下的回忆录时，我一直在想一个问题，那就是如果接受海军陆战队训练的人不是万斯而是他的母亲，如果成功考进耶鲁的是他的母亲，如果突破小圈子获得各种新策略的是他的母亲，这个家庭从阿公阿嬷到孩子们的命运是否会完全改变。
我相信，答案是“会”。
传承者的困境，不断升高的“母职惩罚”，并不只是美国红脖子们独有的困境。在欧洲，在有色族裔中，甚至对许多受过高等教育收入不菲的中产阶层女性，成为单身妈妈同样需要承担巨大的压力。
这压力来自多种原因，但在我看来，最重要的一种，是家庭结构的改变，是随着大家族大家庭的瓦解，家人聚居的生活方式的变化，过去能由许多家人族人和被整个社区盯着的丈夫分担的育儿任务不得不全压在母亲一个人身上。
而万斯的母亲们，在传统家庭对女儿的教育理念下，却从未为承担如此艰巨的任务做过准备。
传统家庭模式给女儿的教育，给女儿的资源，不是为了让女儿成为传承者准备的。
更不是为了让女儿成为在变化快速的时代能独立摸索出同时应对学业压力、职场压力、家务压力、情感困惑和育儿压力的全套策略的“全能妈妈”而准备的。
在传统家庭的教育理念中，女儿，只是未来她归属的丈夫家族中的一员，只需要在整个家族为培养下一代进行的合作中做好属于自己的那一部分工作，由于这工作通常由夫家的大家长主导，所以传统的女儿在娘家接受的教育，都是最基础的“岗前培训”，后续的“在职培训”会在夫家，在传统家庭预设的青梅竹马小夫妻共同成长时期，在夫家家长的教导协助下完成。
在漫长的演化历程中，作为社会性动物，人类的孩子一直是由部落养育的。
我们为什么会喜欢别人的孩子，会觉得不论哪个种族的婴幼儿都天真可爱，能激发自己的保护欲？母亲们又为什么都乐于看到陌生人流露对孩子的喜爱，新手爸妈们为什么热衷于“晒娃”？
整个家族、整个部落合作育儿的习惯，是刻在我们基因里的。
部落是自身的传承者。
传承的重担，本就不是独为“全能妈妈”们而设。
甚至也不是为小家庭而设，为辛苦奔忙的父亲们，为误以为养家糊口的责任应由自己一力承担的男性而设。
族群竞择，自古以来都是“团体赛”。
现代工业文明向人类提供了更多的可能，改变了人们的生产生活方式，同时也改变了大家族多人聚居，部落、家族、社区合作育儿的传统。
瓦解了延续传承的传统模式和传统模式向育龄男女们提供的育儿环境。
把“团体赛”变成了“个人赛”。
与此同时，随着时代前进，养育标准不断提高，养育成本不断加大。
传承者們真正的困境是什么？
是被迫独自一人或仨瓜俩枣，“浩浩荡荡”地走在原本应由整支队伍携手同行的赛道上。
原本由整个部落、整个家族、整个大家庭分担的压力，被归拢到了小家庭里。
而传统，并没有帮助小家庭里的小夫妻为此做好准备。
许多男性因此畏难而退。
他们变成了所谓“不负责任”的男人，在需要承担实际上比传统男性更沉重的传承责任时，他们做了逃兵。
其中较善良的，会避免让女性怀孕。
那些比较冷漠或是更缺乏控制后果的意识的男性，则会任由因自己怀孕的女性和身怀自己血脉的孩子在困境中苦苦挣扎。
而这些陷入挣扎的女性，实际上，是在传承任务本身面对的局面改变后，被整个社区整个家族整个部落抛弃了。
并不仅仅是被她的丈夫或男友抛弃了。
但部落通过抛弃她，还抛弃了什么？
还抛弃了孩子，抛弃了部落本身的传承。
族群竞择，不会因任何一个部落抛弃自身的传承而中止。抛弃自身传承的部落会在竞择中落败，其血脉会退出人类基因池，其在历史中的地位将被胜者取代。
那些既放弃了传统生育模式，又不曾在现代社会环境中向单亲妈妈们提供足够支持的部落，会在放任自己的女儿们和外孙们陷入挣扎后走向消亡。
但回归传统生育模式也并不是一条可行之路，想让已经习惯了逐岗位而居的现代打工人重新回到聚族定居、合作育儿的生活方式，基本不可能。
破局之道是什么？
是强化被事实证明了最有可能对孩子不离不弃的母亲们的能力。是让她们在生育前就接受更多教育，养成更成熟的人格，学会更多的情绪管理技巧，让她们不要以毫无准备的天真少女的姿态，独自担起过去会由整个部落分担的责任。
是引导不想自然消亡的族群调整资源分配方式，让更多的资源流向传承，流向勇于成为传承者的男男女女。
是协助不想自然消亡的族群重建针对单亲妈妈的社会支持系统，是让不想自然消亡的国家围绕着传承设计其福利政策，让政策为传承服务。
是让生儿育女不再成为女性的独自挣扎。
美国需要珍惜自己的传承。
这是人类历史上第一个跨入繁荣模式门槛的传承。美国的传承，是曾在苦难中煎熬了无数世代的人类的希望所在。
时神是最后的判官。
如果在族群竞择中，在不同族群的传承长跑比赛中，胜出的是其他人，我们今天看到的繁荣胜景，就终将成为文明演化史中的昙花一现。
美国需要珍惜自己的传承者，需要为她们重塑出继承传统但又高于传统的全新传承模式。
她们是你们的女儿，也是自由女神的后裔。 nevent1q…3n2m