佛瑞德里希4th on Nostr: ...
这个世界最重要的议题，就是怎样把野蛮人变成文明人的议题。因为我们今天享受到的和平、富足生活，都是文明的成果，如果不想因野蛮人的侵袭失去它们，我们就必须把野蛮人教化成文明人。
对人类的幸福威胁最大的，早就不是自然界的天灾了，人类的敌人是自己，是以同类的肉身形式呈现的人性之黑暗面。
是在匮乏艰险中挣扎的祖先用于适应丛林生活的行为模式，那些通过制造痛苦内耗来集中部落资源，用人吃人的极端手段，让最残忍、最狡猾的个体活下去，延续部族血脉的行为模式。
双链争持，就是这两种行为模式在争抢受众。
是输出伤害获得奖赏的行为模式，和创造财富获得奖赏的行为模式，在争抢受众。
而这两种行为模式是不能并存的。
多元文化倡导的“共容”，并不适用于这个范畴。人，在靠输出伤害制造痛苦安身立命和靠创造财富维系合作安身立命之间，在凭施暴获得自信和靠行善建立自信之间，在成为伤害者和成为生产者之间，只能选择其一。
野蛮人，吃人的人，是不可能和文明人和平共处的。
文明人想要生存，就必须消灭野蛮人，使之灭绝——但只是精神灭绝而不是肉体灭绝，是教化而不是屠杀，是让野蛮人族群改变食人习性，学会以生产创造为生，是通过“文化转基因”，把他们变成文明人。
欧洲想要获得长久安全，就得把俄罗斯彻底转变成一个欧洲式的民主国家，甚至，以诸罗斯的形式，在再次解体后变成多个民主小国。
美国和与美国同一阵线的日本、韩国、台湾想要获得长久安全，就得把中共国彻底变成一个民主国家，或在中华沦陷区依照历史惯例，“合久必分”，自行崩解为多个小国后，促成各小国分别完成民主转型，令整个中华沦陷区形成新欧洲格局。
中东和非洲问题的解决也是同样的道理。让那些地区民众长期忍受痛苦、动荡生活的根源，并不是当地统治者向国民灌输的，与强国的“历史恩怨”。
就象中国历史上的战乱，从秦汉到明清，朝代更替期间的人口骤减，并不是当年压根还不存在的美国的责任一样。
就象至今仍生活在亚马逊丛林里的原始部落，他们之所以仍然过着游猎生活，享受原始生活方式的乐趣同时也忍受着它的不便和痛苦，并不是因为“美国来了”，而是因为“美国没有来”。
中国人最应该懂这个。
最应该懂，有文明和没有文明，接受过教化，和没有接受过教化的区别。
也最应该懂，人类社会中的痛苦，在历史长河中的种种遗憾，多是因为无奈，是因为“没有办法”，因为能解决问题的办法当时还没有发明。
在今天，则常常是因为解决问题的办法虽然已经被发明出来了，但统治者“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。
是因为虽然汶川地震后各国救援队纷纷表示愿意奔赴灾区，但中共当局却找了各种理由拒绝。
是因为虽然病人命悬一线，中共当局却不让许多能救命的新药合法进口。
中国人最大的痛苦是什么？
不是老小粉红们念叨的“受美帝欺负”。
是“美国没有来”。
或者更准确地说，是文明没有来，文明之光还没能照破笼罩着这片土地的阴霾，引导亿万众生走进希望。
任何一个真诚关心亿万人福祉，关心人类未来的人，都应该看得出，在双链争持的困局之中，隐藏的是一场未完成的双向奔赴。
是需要所有邻国、邻族、邻人变成文明人的欧美列国，文明史上的先发国、先受益者们，和渴望变成文明人、文明族群、文明国家却迟迟未能如愿的亿万后发社群成员的双向奔赴。
中共国的国民想过上和美国平民一样的生活，基本权利有保障，能安心创造财富的生活。
巧了，美国人也希望中共国的国民，最底层的劳工，都能过上基本权利有保障，最低工资跟美国工人一样高的生活，希望“血汗工厂”不复存在，美国劳工不必被迫比烂，被迫“卷”起来，能和中国劳工在职场竞争时站在同样的起跑线上。
文明为了自身的存续，需要消灭野蛮。
受野蛮行为模式所苦的人们，过去因没有更好选择，只能为了族群存续选择野蛮行为模式，并为此不得不忍受野蛮行为模式“副作用”的人们，也需要消灭野蛮。
文明人需要“消灭”野蛮人。
野蛮人也想要“消灭”野蛮人。
二者并不是没有合作的基础。
而让这合作成为现实的障碍是什么？
是能从迫使民众保持野蛮、愚昧状态中受益的伤害链主。是普京，是习近平，是金正恩。是塔利班，是哈马斯。
是这些文明演进的绊脚石，也是欧美列国传统政客对他们的姑息纵容，一筹莫展。
是欧美社科理论家在伤害链国家的暗中诱导下，相信并宣扬的“与野蛮行径多元共容”，是无能的欧美政客面对野蛮国家的暴行时，步步退让。
阻碍全世界渴望消灭野蛮的人们联手合作，真的消灭野蛮，让文明之光照遍全球，让人类整体完成文明转型，过上和平富足的现代生活的，是欧美学界、政界、商界的愚蠢。
是手里捏着抗生素，却眼睁睁看着伤者往伤口上抹泥巴抹香灰最终死于感染。
是明明知道促成这些国家完成文明转型能解决问题，却反复申明“不寻求改变中国体制”。
甚至是明明知道野蛮人只能建起野蛮人的国家，却一边敞开接受移民一边不致力于完成对他们的教化——这是在放弃自己国家的文明属性。
这一切该改变了。
文明需要觉醒，学会维护自身，并主动出击。
对人类的幸福威胁最大的，早就不是自然界的天灾了，人类的敌人是自己，是以同类的肉身形式呈现的人性之黑暗面。
是在匮乏艰险中挣扎的祖先用于适应丛林生活的行为模式，那些通过制造痛苦内耗来集中部落资源，用人吃人的极端手段，让最残忍、最狡猾的个体活下去，延续部族血脉的行为模式。
双链争持，就是这两种行为模式在争抢受众。
是输出伤害获得奖赏的行为模式，和创造财富获得奖赏的行为模式，在争抢受众。
而这两种行为模式是不能并存的。
多元文化倡导的“共容”，并不适用于这个范畴。人，在靠输出伤害制造痛苦安身立命和靠创造财富维系合作安身立命之间，在凭施暴获得自信和靠行善建立自信之间，在成为伤害者和成为生产者之间，只能选择其一。
野蛮人，吃人的人，是不可能和文明人和平共处的。
文明人想要生存，就必须消灭野蛮人，使之灭绝——但只是精神灭绝而不是肉体灭绝，是教化而不是屠杀，是让野蛮人族群改变食人习性，学会以生产创造为生，是通过“文化转基因”，把他们变成文明人。
欧洲想要获得长久安全，就得把俄罗斯彻底转变成一个欧洲式的民主国家，甚至，以诸罗斯的形式，在再次解体后变成多个民主小国。
美国和与美国同一阵线的日本、韩国、台湾想要获得长久安全，就得把中共国彻底变成一个民主国家，或在中华沦陷区依照历史惯例，“合久必分”，自行崩解为多个小国后，促成各小国分别完成民主转型，令整个中华沦陷区形成新欧洲格局。
中东和非洲问题的解决也是同样的道理。让那些地区民众长期忍受痛苦、动荡生活的根源，并不是当地统治者向国民灌输的，与强国的“历史恩怨”。
就象中国历史上的战乱，从秦汉到明清，朝代更替期间的人口骤减，并不是当年压根还不存在的美国的责任一样。
就象至今仍生活在亚马逊丛林里的原始部落，他们之所以仍然过着游猎生活，享受原始生活方式的乐趣同时也忍受着它的不便和痛苦，并不是因为“美国来了”，而是因为“美国没有来”。
中国人最应该懂这个。
最应该懂，有文明和没有文明，接受过教化，和没有接受过教化的区别。
也最应该懂，人类社会中的痛苦，在历史长河中的种种遗憾，多是因为无奈，是因为“没有办法”，因为能解决问题的办法当时还没有发明。
在今天，则常常是因为解决问题的办法虽然已经被发明出来了，但统治者“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。
是因为虽然汶川地震后各国救援队纷纷表示愿意奔赴灾区，但中共当局却找了各种理由拒绝。
是因为虽然病人命悬一线，中共当局却不让许多能救命的新药合法进口。
中国人最大的痛苦是什么？
不是老小粉红们念叨的“受美帝欺负”。
是“美国没有来”。
或者更准确地说，是文明没有来，文明之光还没能照破笼罩着这片土地的阴霾，引导亿万众生走进希望。
任何一个真诚关心亿万人福祉，关心人类未来的人，都应该看得出，在双链争持的困局之中，隐藏的是一场未完成的双向奔赴。
是需要所有邻国、邻族、邻人变成文明人的欧美列国，文明史上的先发国、先受益者们，和渴望变成文明人、文明族群、文明国家却迟迟未能如愿的亿万后发社群成员的双向奔赴。
中共国的国民想过上和美国平民一样的生活，基本权利有保障，能安心创造财富的生活。
巧了，美国人也希望中共国的国民，最底层的劳工，都能过上基本权利有保障，最低工资跟美国工人一样高的生活，希望“血汗工厂”不复存在，美国劳工不必被迫比烂，被迫“卷”起来，能和中国劳工在职场竞争时站在同样的起跑线上。
文明为了自身的存续，需要消灭野蛮。
受野蛮行为模式所苦的人们，过去因没有更好选择，只能为了族群存续选择野蛮行为模式，并为此不得不忍受野蛮行为模式“副作用”的人们，也需要消灭野蛮。
文明人需要“消灭”野蛮人。
野蛮人也想要“消灭”野蛮人。
二者并不是没有合作的基础。
而让这合作成为现实的障碍是什么？
是能从迫使民众保持野蛮、愚昧状态中受益的伤害链主。是普京，是习近平，是金正恩。是塔利班，是哈马斯。
是这些文明演进的绊脚石，也是欧美列国传统政客对他们的姑息纵容，一筹莫展。
是欧美社科理论家在伤害链国家的暗中诱导下，相信并宣扬的“与野蛮行径多元共容”，是无能的欧美政客面对野蛮国家的暴行时，步步退让。
阻碍全世界渴望消灭野蛮的人们联手合作，真的消灭野蛮，让文明之光照遍全球，让人类整体完成文明转型，过上和平富足的现代生活的，是欧美学界、政界、商界的愚蠢。
是手里捏着抗生素，却眼睁睁看着伤者往伤口上抹泥巴抹香灰最终死于感染。
是明明知道促成这些国家完成文明转型能解决问题，却反复申明“不寻求改变中国体制”。
甚至是明明知道野蛮人只能建起野蛮人的国家，却一边敞开接受移民一边不致力于完成对他们的教化——这是在放弃自己国家的文明属性。
这一切该改变了。
文明需要觉醒，学会维护自身，并主动出击。
quoting nevent1q…uy6k文明，是学会克制，不是自我阉割。
很多人没法分辨这二者之间的微妙差别。
而这正是令无数本应有机会成为文明人的无辜婴孩被迫失去机会，被迫接受伤害链逻辑传承的主因。
欧美列国是因为幸运，才成为了文明新模式的创建者，成为了人类文明转型进程中的先行者，并在双链争持中天然归入产业链阵营。
它们有责任为产业链逻辑而战，为自身的存在而战，为维持并推广自己的行为模式而战。因为不这样做，它们自身的安全就不可能得到保障。
产业链逻辑不是一种宗教，繁荣模式不是一种宗教，文明人的行为方式不是一种宗教，但它们既然存在，就无法回避在人类文明演进的过程里，在永恒的观念战争中，加入战团。
因为若它不维护自身的存续，就会被其他竭力维护自身存续的观念工具取代。
欧美国家正在面临这样的危机。
在多元共容的旗号下，本土文化正在被排挤被阉割。
在官僚主义的纵容下，本土社群对外来族群极为有限的“消化能力”被漠视，过量移民带来的经济冲击和文化冲击被漠视，指出问题的人，感到不适的人，反被指责。
对妇孺施暴的行径被美化为“文化特色”，习惯了从伤害链逻辑中获益的移民丈夫们和父亲们，正在欧美国境之内向儿子们传授“输出伤害获得奖赏”的成功秘诀。
当“进步”成为禁言删贴的理由，成为使用本身就会瓦解群体理性、阻碍公共讨论的专制手段的理由，当“进步”的大旗被伤害链信徒扛起，当对强势族群“克制”的要求被滥用，被曲解为对强势族群的阉割，曾经的强势族群就会因善良因文明被压制为弱势。
这也没什么，求仁得仁。
但令文明先行者成为强势族群的“核心技术”也会因此失去在观念战场上的优势，失去成为更主流传承的机会，这就不可忍了。
因为这意味着文明的倒退。
很多支持“进步”的人出于善良，认为不论出现多少问题，坚持进步主义者的理念总是没错的。
但他们错了。
因为进步主义的理念虽然美好，真正在社会中发生效用的却从来不是理念，而是手段。如果用来追求美好理念的手段是恶劣的，结果就一定是恶劣的。
我支持平等，但平等不应通过把较强者削弱来获得。
就象我支持给裹好的小脚松绑，却不认为把小脚妇女健康完好的手臂砍伤、弄残，就能“让手和脚更加平等”一样。
我支持民主，但民主不能是“多数人的暴政”，不能是多数人仗着数量优势否定少数人命运自决权利的借口。否则，伤害链国家通过洗脑获得的牲人人口优势就能让每一次民主选举的结果都是暴君上台。
我知道，要分辨细微的差别，对许多不习惯使用抽象概念进行思考的人是困难的。
而正是因为困难，许多不假思索地追随美好口号的人，才会怀着善良的初衷，成了伤害链的帮凶。
今天已经让无数人获益的，以产业链逻辑为主导的秩序，是在历史进程中自发涌现的而不是在某项理论的指导下建成的。
即使最先进入繁荣的族群，也尚未觉醒。
人们还不知道已经获得的这种美好而又独特的文明模式是怎样生成的，需要怎样维持。人们更不知道它该如何复制。
所以，移民，在欧美国家成了问题。
因为人们不知道，面对大量涌入的移民，面对大量涌入的异质文化基因携带者，面对本能地想维持自己过去生活方式的外来者，本地人要怎样维持自己宝贵的原有生活方式——那可是人类史上第一次令社群得享繁荣的生活方式——而不被冲散。
移民可以入籍，可以在法律上完成“归化”，但对维持一个接纳移民的国家的“旧貌”更重要的，是移民在文化上，在价值观上，在行为模式上的归化，是对文明的归化，是真正成为文明传承者的归化。
一个进入美国的移民，实际上，只有成为了自由女神的精神后裔，只有具备了把自己的孩子培养成文明人、现代国家公民和自由世界文化基因传承者的能力，才能算真正完成了“归化”。
只有让移民实现这种真正的归化，文明归化，得到接纳的移民才会是这个国家维持繁荣的积极因素而不是消极因素。
为了维护国家安全和保持国家特质，任何一个现代国家，接纳移民的数量应以能促成移民完成文明归化的能力上限为准。
如果你愿意敞开怀抱接纳更多移民，如果你需要用移民填补生育率不足的人口空缺，可以，但你需要先提高对移民进行文明归化的能力。
否则，接纳的伤害链信徒越多，你就会越“不象自己”。
欧美列国在面对移民问题时，真正需要面对的问题是什么？
是本土文化被冲淡，和自己的安身立命之本，文明的传承被冲击的问题。
是文明的传承需要被重视被加强的问题，是一群糊涂虫正打着多元共容旗号让野蛮落后的陋俗冲击取代文明准则的问题。
而解决这问题的正确方式是什么？
是重新认识到作为文明先行者传承文明、推广文明的责任。是把每一个进入国境的移民教化成文明人，尤其是把每一个无辜婴孩教化成产业链逻辑的传承者，让每一个婴孩都不必被迫接受伤害链文化的规训洗脑。
是意识到克制不等于自我阉割，在观念战争中，在上万年的文明演进历程中，迄今为止最能为接受它的个人带来幸福的文明观念，有责任大获全胜。
也是把促成个体乃至社群从野蛮走向文明的最高效方式找出来，在境内应用之，向境外传播之。是让文明，象抗生素一样普及。 nevent1q…xr7d