What is Nostr?
佛瑞德里希4th
npub1agh…up4m
2025-01-11 16:26:57

佛瑞德里希4th on Nostr: ...

真实的“中国”是复杂的,是个由分属不同圈层、合作能力参差不齐的各族各地民众勉强聚合的“假国家”。
中共国的困境,则是由不同层次的一系列问题杂糅而成的复合困境。
而且身在沦陷区的人们需要面对的不止是墙内的困境,还有墙外正急剧变化的国际局势。
世界正走向“排华”,现在你们看到的才只是开始。
科技已经改变了许多事,它改变了我们的生活,延长了我们的寿命,让跨国的交通运输更快捷,让越洋隔海的交流更容易。
它让人与人的距离更近,也让国与国的距离更近。
城市这种大型人类聚居点飞快地发展起来,越是后发地区,你就越容易看到“超级城市”,超百万甚至破千万的人口密密麻麻地住在一起,街道上的行人摩肩接踵,都市的嘈杂无时不在。
人们开始为了适应城市生活,努力学习着把在百万年演化史中习得的杀戮冲动死死摁在心底的情绪管理技巧。人们被迫学着与离自己太近的陌生人和平相处,为了压制对异类异族的攻击欲,甚至要矫枉过正,把对外乡人比对亲友熟人更宽容视为“政治正确”。
我们不得不这样做。
因为我们正生活在一个和塑造我们动物天性的那数百万年间的环境差异巨大的新环境里,这个由我们亲手创造,让我们不得不适应,逼着我们用“文化”这种工具重新塑造自我,调整习性的环境里。
在这样做的时候,我们是笨拙的。
因为笨拙,社会心理只能在两个极端之间反复摆荡——一个极端是用宣泄焦虑,表达排外情绪来应对充满陌生人的环境,另一个极端是激发心理防御机制(reaction formation),用表达欢迎、善意,用拥抱陌生人来消解同样的情绪。
在公众政治参与度已如此之高的时代,如果你不能从人性本身,从大众心理学角度去探寻社会中出现的种种政治分歧的根源,你将不可能找到真相。
你会无法理解欧美社会一度占据统治地位的“白左”、“圣母”潮流,也将无法理解当社会心理向另一个方向摆荡时,也就是接下来这段时间,会发生什么事。
全球会发生排华浪潮。
因为我们正卡在这个时间点上。
正卡在欧美社会曾经张开臂膀拥抱陌生人,对全球各地的伤害链国家释放了许多善意,却没有达到预想中的效果,因此自然而然会受另一个极端吸引的时间点上。
今天的欧美大众,仍在努力适应以远古人类天性很难适应的“超级城市生活”。
人们每天都要和大量陌生人打交道,或是虽然不直接与陌生人交往,却会在电视新闻、网络空间里接收到大量陌生人信息,因此在心理上一直处于“被陌生人包围”的状态。
适应不良的人被称为“社恐”,但除调侃意味之外,社交恐怖症(Social anxiety disorder)也确实是一种困扰着许多现代人的心理疾病。
就算“邓巴数”这个概念已经开始广为人知,也仍是很少有人意识到,人类天赋社交能力的有限性,以及,人类这种天赋社交能力十分有限的社会性动物被抛进现代超级都市的茫茫人海时,会产生怎样的应激反应,而这种广泛存在的应激反应又会怎样影响社会心理,这样的社会心理,又会怎样通过民主政治影响国家的移民政策,和国际局势。
但你们意识不到,并不等于这件事不会发生。
社会心理向“白左”、“圣母”的另一方向摆荡的迹象已经出现了。
欧美都出现了被误以为民粹主义的保守观念回潮,右倾的甚至是极右的候选人得到选民青睐,许多移民亲手把票投给了频繁表达反移民政见的那一方。
不要指责他们,即使你和他们的观点不同,也请不要愤怒地指责这些选民“不可理喻”。他们只是人,只是和你一样无法逃脱心理机制的控制。
你不如专注于看清真相,看清受心理机制操控的社会大众接下来会往哪边走。
他们会排华。
因为他们的安全焦虑需要一个出口。
也因为中共确实是这个世界最大的安全威胁,是曾经通过释放Covid-19病毒让他们的生活停摆,让他们的亲人朋友丧命,通过输出廉价劳动力让他们失业的,不仅在媒体新闻里而且在个人生活里真实存在的安全威胁。
是在背后支持俄罗斯,支持哈马斯,支持朝鲜,支持各种恐怖组织,一力促成世界动荡的安全威胁。
是那个把间谍气球飞进美国领空,给所有人留下深刻印象的安全威胁。
是那个接受了美国人无数善意,靠美国消费者的输血发展成了世界第二大经济体,却坚持黑暗统治,在欧美民众眼前生生毁去了香港这个知名度极高的国际都市,令无数难民流散各地的安全威胁。
中共的安全威胁是真实的,是已被证实过的,这份威胁“凭实力”在欧美国家的大众心理中占据了独特地位。
所以,当公众因安全焦虑,因为适应现代都市生活不得不压抑“对陌生人的恐惧”时,在社会心理把应对焦虑的方式从Reaction Formation切换到直接宣泄时,中共会是现成的靶子。
“应对中共安全威胁”将很快成为欧美政界和社会大众的共识,而且会成为助曾撕裂的社会弥合纷争,让欧美列国重新凝聚民心士气的锚点。
中共选择了向世界输出伤害。
但它不会得到奖赏。
这次它会得到惩罚,这是它应得的。
它将在欧美列国心目中成为和苏联具有同等地位的安全威胁,但既它没有前苏联那样的实力,也没有苏联那时的幸运。
它迎头撞上的,是一个强大得多的美国。
人们很难看清“中国”的真实样貌,这并不是因为你们的眼光不够雪亮,而是因为,“中国”并不是“一个中国”。
它是许多个中国的叠加。
而中国的坍塌,也会是这“许多个”的坍塌的叠加。
所以你会看不清楚。
因为绝大多数人只看得见属于自己圈层的那个中国,而少数社科学者又只能依据不准确的统计数据,和压根 没注意过“圈层”存在的旧社科理论去推演未来。
如果说历史上的中国,是三层楼式的中国,是由底层农民、官绅阶层和皇权三重主体结构组成的中国,那么历史上的中国的社会坍塌,就是“三层楼的坍塌”。
其复杂性当然和现在这种形态并不规整方正,层数多到难以计算的建筑群的整体坍塌难以比较。
太多人只看到到某一个或某几个中国了,但他们都以为那就是全貌。
所以,有人说,中国人不反抗——当他接触得最多的是那个最不反抗的圈层时,他当然会这么以为。
有人认为中国人只会在快饿死时造反,甚至饿死也不会造反。
这只是因为他没有接触过“饿死也不造反的中国”之外的,其他中国。
如果真的饿死也不造反,在还没有饿死时,怎么就有了敢在半夜签下生死状的小岗村呢?
今天的中国,不是“一个中国”,它是许多中国的组合,它是多种中国的叠加。
而且它是由彼此不能互相理解的许多个中国,方言差异大到几乎语言不通,饮食习惯截然有别,在观念习俗上分属不同星球的许多个中国,被中央政权强行糅合而成的整体。
它根本就不是一个整体。
真实的中国,是由中央政权之树聚起的一群“猢狲”,树倒之时,猢狲就会四散。
春晚上的中国,从来就没有真的关心过春运中的中国。春运中的中国,也没有和春晚中国生生世世绑定下去的意愿。
在改开时代,在“打造一个看似和平有序的投资环境”对上到中央领导下到农民工的每个人都有利可图时,他们能因共同的利益暂时聚在一起。
但在改开结束后,在经济下行,欧美消费者不再向此地输血后,在存量博弈成为主导,中共国境内各个阶层各个圈层要为自身的利益彼此拼杀时,面对彼此,他们当然会醒悟到“我们不是一国”。
双链争持,阵营分化,这是全球大势。
在对阵营划分标准还没有清晰认识时,分化会以更传统也更模糊的形式进行。左和右、进步和保守、不同的国籍,会在人们还没有看清行为模式的底层逻辑才应是阵营划分标准时,成为欧美各国渴望与对立面划清界限的人们临时采用的工具。
在中共国,分化同样会出现,而标准,也会自然而然形成——不是肤色,不是种族,不是信仰,是圈层。
甚至不是阶层。因为在改开浪潮冲击下,在社会连续变化四十年之后,中共国社会已经没有足够清晰的阶层界线。例如你很难在商人和较低层级的官员之间分清谁高谁低。也因为在今日中国的复杂社会结构里,所谓的阶层,并没有“共同的处境”。
拥有共同处境的是圈层。
是由共同的谋生方式或类似的谋生方式形成的圈层。
是由同乡、同学、同事关系交织而成的圈层,是在多数普通人的事业发展过程中向他们提供助力,提供资讯的社交圈,也是因彼此在发展事业时互相提携,逐渐形成的一股股被称为“某某帮”或“某某派”的隐形势力。
在中共国,没有能公开发展的民间组织。
但你以为民间真的没有组织吗?
没有能公开发展的民间组织,意味着没有能通过公开的条约、协议构建组织成员之间信任关系的组织。
也就意味着真实存在的组织,不能靠公开的条约、协议来约束彼此,构建成员之间的信任。
那它们靠什么?
靠“义气”。
最原始的民间组织是靠什么构建合作关系的?是靠理性吗?是靠利益计算吗?
不,是靠情绪。
越接近底层的民间组织就越依赖对传统伦理观念的共识,越依赖成员之间努力构建和维系的情感联系,靠人们的感性而不是理性。
当中共国的经济不断下行,当一个又一个在改开期间互相扶助互相提携过上较好生活的圈层陷入共同的困境,当这些彼此之间不能讲法律只能讲义气的个体在尝试过种种自救途径后陷入同样的绝望,当他们中的一个遭遇格外的不公,愤而反抗,把“义气”看成最后一根救命稻草的同类们会怎么做?
我知道,不会发生所有圈层同时反抗的“盛况”。
但圈层与圈层之间也确有关联。
一个行业的坍塌会引出另一个或多个行业的坍塌,一群人的失业,会激发另一群人被迫更“卷”或干脆也失业。
在城中村那样乱糟糟挤成一团的建筑群里,一栋房子的坍塌一定会砸到另一栋或多栋,也无法避免会毁掉附近的某些招牌、窝棚。
烟尘四散,沙砾横飞,这是难免的。
然后,一处的火头会延烧到另一处,在混乱中,如果你没有将自身利益与混乱隔绝的手段,你迟早会被卷入,因为你无处可逃。
最真实的中国,是分属许多圈层的中国,是在各自的处境中“各有其乱”的中国,也是会因各自的混乱互相干扰,最后乱上加乱全面溃散的中国。
是彼此争战,圈层之内抱团,圈层之间恶斗,极力向对方输出伤害的中国。
是会在纵向裂解之后只能走向横向分裂,只能“各顾各”,不通过分治割据就没法恢复一点点安宁的中国。
它们从来就是一群中国,从来不曾是一个中国。
即使没有独派,事情也不会两样。 nevent1q…5eyy
Author Public Key
npub1aghv8tm84rch5a38zg967gcfhjpnvaelllu6uhjn62u4q8jr86zsj2up4m