xChaos on Nostr: nprofile1q…4edsv ano, tráva se odbourává strašně pomalu, takže je vhodná na ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqjhyswk7xn5zcznx6w7m7gv297lfc3k25u5fg3pvqq4qpasjkf0xsk4edsv (nprofile…edsv) ano, tráva se odbourává strašně pomalu, takže je vhodná na začátku nějaký dlouhý dovolený, možná.... taky to, že nás nezabije, není jediný kritérium, jak mi přišlo zamlada. Ale pořád ji vnímám jako lék, ale patří asi spíš třeba do důchodu, než do produktivního věku.
Anarchisté by mohli tvořit společnost, kde prostě konflikty mají podobu diskuze, ale na rozdíl od demokracie nekončí diskuze podřízením se menšiny většině. Z tohoto hlediska se podobá volnému trhu - skutečnému volnému trhu, ne nějaké korporátní monopolistické oligarchii, což je všechno, co stejně nakonec "konzument" dostane.
Zamlada má jedinec pocit, že o všem by měl rozhodovat jedinec a o ničem společnost, samozřejmě. Protože má plné zuby dětství, stráveného výchovou ze strany rodičů a neproduktivní nudou ve škole.
S rostoucím věkem samozřejmě zjišťuje, že zamlada byl neuvěřitelně nafoukaný pitomec. Ale už je pozdě, už to nejde změnit a napravit...
Společnost a stát nejde úplně rozlišit. Doporučuju teorii "barevných organizací". Trochu odpovídá tomu, uspokojováním kterého patra Maslowovy pyramidy potřeb se zrovna organizace zabývá. A to zase odpovídá nějakéu časovému rámci, ve které organizace chce fungovat.
Mě se z 90tek kromě hulení trávy (i když ta je sporná a dnešní komercionalizovaná podoba neměl být cíl) líbil koncept TAZ - Temporary Autonomous Zone. Jsou to organizace bez ambice na dlouhodobé fungování, je to svoboda tady a teď. Festival či party. Několik dnů nejvíc... buddhistické neulpívání.
Anarchisté by mohli tvořit společnost, kde prostě konflikty mají podobu diskuze, ale na rozdíl od demokracie nekončí diskuze podřízením se menšiny většině. Z tohoto hlediska se podobá volnému trhu - skutečnému volnému trhu, ne nějaké korporátní monopolistické oligarchii, což je všechno, co stejně nakonec "konzument" dostane.
Zamlada má jedinec pocit, že o všem by měl rozhodovat jedinec a o ničem společnost, samozřejmě. Protože má plné zuby dětství, stráveného výchovou ze strany rodičů a neproduktivní nudou ve škole.
S rostoucím věkem samozřejmě zjišťuje, že zamlada byl neuvěřitelně nafoukaný pitomec. Ale už je pozdě, už to nejde změnit a napravit...
Společnost a stát nejde úplně rozlišit. Doporučuju teorii "barevných organizací". Trochu odpovídá tomu, uspokojováním kterého patra Maslowovy pyramidy potřeb se zrovna organizace zabývá. A to zase odpovídá nějakéu časovému rámci, ve které organizace chce fungovat.
Mě se z 90tek kromě hulení trávy (i když ta je sporná a dnešní komercionalizovaná podoba neměl být cíl) líbil koncept TAZ - Temporary Autonomous Zone. Jsou to organizace bez ambice na dlouhodobé fungování, je to svoboda tady a teď. Festival či party. Několik dnů nejvíc... buddhistické neulpívání.