mistnipobocka on Nostr: nprofile1q…8u3xl za mě by osvěta dětí hulení trávou byla o poznání víc v ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl (nprofile…u3xl) za mě by osvěta dětí hulení trávou byla o poznání víc v pohodě :-) a to ji sám až tak moc neužívám a věřím, že by i to bylo v množství přehnaném takové asi trochu devastující, ale pořád mi to nepříjde jako srovnatelné. Tuhle mi kamarádka doktorka řekla asi zatím nejsilnější argument proti trávě - ve smyslu, že je schopná se tím, jak se naváže na tuky uvolnit s těmi tuky i týtny či měsíce později do těla ve větším množství, takže třeba jeřábník se behem práce může náhle dostat do rauše aniž by to čekal a byl na to připravený 🙂 Na druhou stranu kamarád je na trávě defakto pořád a lepšího řidiče, kterému bych bez obav svěřil životy klidně lidí celého autobusu (u něj jsem to zažil jen jako svěřené životy nás jeho spolujezdců v dodávce napříč Evropoupou.
No nicméně v tomto jednom tématu tedy Trump přestal právě s vrtáním do té levé nohy a začal vrtat do té pravé zase mnoha věcmi, které jsou zase jinak nepřijatelné i opět pro mě a to i celkem výrazně.
Poblém demokracie je to, že holt můžeš hlasovat o životě tvého souseda nebo on o Tvém, a když jeden z vás uspěje, tak je k dispozici násilný donucovací aparát - tedy je to nástroj který zprostředkovává a realizuje násilí mezi vámi, jen na jiné vyšší rovině. A čím víc témat osobního života bude předmětem toho, že o tom rozhoduje ne jedinec ale společnost jako celek, tím vís bude tato možnost dělat z názorů tvého souseda potenciální riziko (kdyby jeho blbé názory se Tebe dotknout nemohly, mohly by Ti být ukradené, a naopak).
Já si anarchistů vážím a práve proto se za anarchistu nepovažuju, protože oni jsou specifičtí a mají v řadě věcí jiný pohled na svět než já. Za mě každá společnost kde existují komunitou určená pravidla je státem, a proto ani nemůže existovat anarchistická společnost, která by státem defakto nebyla - jen je to jiná forma státu (a sami anarchisté tomu stát neříkají).
Můj pohled na svět je jen pohledem člověka který v něm taky žije a má taky nějaké potřeby do toho kecat.
No nicméně v tomto jednom tématu tedy Trump přestal právě s vrtáním do té levé nohy a začal vrtat do té pravé zase mnoha věcmi, které jsou zase jinak nepřijatelné i opět pro mě a to i celkem výrazně.
Poblém demokracie je to, že holt můžeš hlasovat o životě tvého souseda nebo on o Tvém, a když jeden z vás uspěje, tak je k dispozici násilný donucovací aparát - tedy je to nástroj který zprostředkovává a realizuje násilí mezi vámi, jen na jiné vyšší rovině. A čím víc témat osobního života bude předmětem toho, že o tom rozhoduje ne jedinec ale společnost jako celek, tím vís bude tato možnost dělat z názorů tvého souseda potenciální riziko (kdyby jeho blbé názory se Tebe dotknout nemohly, mohly by Ti být ukradené, a naopak).
Já si anarchistů vážím a práve proto se za anarchistu nepovažuju, protože oni jsou specifičtí a mají v řadě věcí jiný pohled na svět než já. Za mě každá společnost kde existují komunitou určená pravidla je státem, a proto ani nemůže existovat anarchistická společnost, která by státem defakto nebyla - jen je to jiná forma státu (a sami anarchisté tomu stát neříkají).
Můj pohled na svět je jen pohledem člověka který v něm taky žije a má taky nějaké potřeby do toho kecat.