dogless on Nostr: ...

是的，你没说那句。但你表达的意思显然是以中国的发展成果为中共统治的做正当性辩护。这其实也是大岁数中国人的立场，因为他们没有选择的权利。它经不起理性批判，就好比一个妻子因为丈夫挣钱养家就接受他的权威和家暴一样；但它又符合有限的人性，是心理学上典型的“斯德哥尔摩综合症”。
对于制度选择，我想补充的是任何个人和团体只能从自己的利益和立场出发主张自己理想的制度并准备承担其危害，然后在观实斗争中不情愿而又勇敢地妥协，最后取得某种调和。这种调和可能带来双赢或者双输。如果非要从全局的利益出发，设计某种利益兼得的制度是不可能的，最后只会成为另一种多数暴政或者专政。