Matrew File on Nostr: 进入Web ...
进入Web 2.0时代,中立的“平台”出现。平台,尤其是规模广泛的平台,是真正意义上的公共舆论空间。就算是你的发言仅仅是对自我的牢骚,也要遵循“空气”,即你所参与的讨论所默认允许与禁止的内容。因为这一片空间是“大家的”,所以有些东西变成了不能说的、会冒犯的。
但各人对“空气”的感知不同。更要命的是,“空气”之所以“空”,是因为没有人会说明,会量化评判。平台列明的规则往往极为宽松,即使是非常严格的规则,“空气”也会有着更加严苛的限制。因此,“读空气”成为了交流中极其重要的技巧,为的是不冒犯。
可无法言说的东西就无法定义,无法定义的东西就必然会被扭曲。“空气”在讨论中的实际表现,往往是“冒犯者”“执法者”和“调停者”三方之间的角力。一旦提出了“ky”,指出者和被指出者就都被划出了“空气”之外:因为“空气”不会发声,发声的不是“空气”。由众多不发声的人的Hive mind所主导的“空气”却被与“空气”无关的人随意扭曲,正是“ky”这一讨论本身的无厘头之处。
但各人对“空气”的感知不同。更要命的是,“空气”之所以“空”,是因为没有人会说明,会量化评判。平台列明的规则往往极为宽松,即使是非常严格的规则,“空气”也会有着更加严苛的限制。因此,“读空气”成为了交流中极其重要的技巧,为的是不冒犯。
可无法言说的东西就无法定义,无法定义的东西就必然会被扭曲。“空气”在讨论中的实际表现,往往是“冒犯者”“执法者”和“调停者”三方之间的角力。一旦提出了“ky”,指出者和被指出者就都被划出了“空气”之外:因为“空气”不会发声,发声的不是“空气”。由众多不发声的人的Hive mind所主导的“空气”却被与“空气”无关的人随意扭曲,正是“ky”这一讨论本身的无厘头之处。