Matrew File on Nostr: 对ky的讨论实质上是Web ...
对ky的讨论实质上是Web 2.0时代平台化的社交对公共讨论空间的转变。
Web 1.0时代，整个互联网的发声方来源于无数个完全自我搭建、自我管理的，以网站为单位的个体。这样的个体对自己发声的领域（“Public garden”）拥有着绝对控制权，无论合理还是不合理的批评都可以被拒绝在外。搜索引擎，即使是由竞价排名所驱动的引擎算法，也无法对内容的推广起到决定性作用（除了I'm Feeling Lucky之外，“搜索”这一行为依然是由用户有意识发起的。在用户拒绝进行操作的情况下，算法无法给用户强制填入内容）。在这样的公共空间里不存在ky，因为本质上不存在公共空间：每一个观点都是私人的。对于不喜欢的观点，你可以选择不看，你可以选择在自己控制的领域内引用批评，但只要在他人控制的区域回复互动，就必须无条件接受对方的独裁管辖。言论被删除不意味着你的言论自由受到侵犯，而不允许他人发声反而是侵犯他人的言论自由。
Web 1.0时代，整个互联网的发声方来源于无数个完全自我搭建、自我管理的，以网站为单位的个体。这样的个体对自己发声的领域（“Public garden”）拥有着绝对控制权，无论合理还是不合理的批评都可以被拒绝在外。搜索引擎，即使是由竞价排名所驱动的引擎算法，也无法对内容的推广起到决定性作用（除了I'm Feeling Lucky之外，“搜索”这一行为依然是由用户有意识发起的。在用户拒绝进行操作的情况下，算法无法给用户强制填入内容）。在这样的公共空间里不存在ky，因为本质上不存在公共空间：每一个观点都是私人的。对于不喜欢的观点，你可以选择不看，你可以选择在自己控制的领域内引用批评，但只要在他人控制的区域回复互动，就必须无条件接受对方的独裁管辖。言论被删除不意味着你的言论自由受到侵犯，而不允许他人发声反而是侵犯他人的言论自由。