佛瑞德里希4th on Nostr: 全球化是对的还是错的？ 众说纷绘。 ...
全球化是对的还是错的？
众说纷绘。
从让全球商业帝国扩张版图，让产业链逻辑扩散其影响力的角度看，全球化是对的。它在许多原本远离现代文明的角落，播下了文明的种子。
但一味沉迷于开疆拓土，只求输出影响力而没有在已纳入版图的地区构建秩序，会带来负面效应，会抬高全球商业帝国整体失序的风险。
当你把美国看成全球商业帝国的首都，把已经深受全球化影响的众多国度看成超大帝国的一个个局部，你会看到，这些国家只完成了在经济上的彼此熔合，却尚未完成政治体制、游戏规则的同一化，这种“夹生饭”的状态，这种规则意识不成熟的地区对已经成功构建了产业链秩序地区的反向冲击，正是全球化问题的成因。
没有哪个国家能拔着自己的头发离开地球，没有哪个国家能说一声“重回孤立主义”就真的能关上门自己玩，隔绝世界其他国家对自己的影响，即使你是世界第一强国，想要用最简单的手段遏止不成熟地区的反向冲击，也是办不到的事。
美国其实别无选择，只能“把生米做成熟饭”，让那些在民主转型上卡瓶颈的国家摆脱“夹生饭”状态，让那些已经深受全球化影响，在经济层面被纳入了全球商业帝国版图的国家，彻底归化于产业链阵营。
因为只有让产业链阵营不断壮大，只有让传统国家不断转型为不会与其他民主国家互相攻伐的民主国家，在全球范围内，生产者们需要的“稳定”，各国的和平发展，才能长期持续。
美国的孤立主义传统，来自什么？
来自美国当年作为文明先行者的孤独感，来自这个首先成功构建了以产业链逻辑为主导的社会秩序的国家，在地球村里曾经的“少数派”地位。
今天的美国很强大，但她也曾有过自我感觉“弱小、可怜、又无助”的时期。
她只想不被世界改变，并没有想要改变世界。
但她早已被上帝赋予了改变世界的使命。
不能逃避，无可选择。
传承与传承在时光长河里的竞争，永无休止。如果文明不致力于完善自身的传承，强化自身的传承，随着时间推移，野蛮就会占到上风。
如果美国不保持自己在世界格局中的强势地位，不积极促成发展中国家完成民主转型，不让成功构建产业链秩序的国家成为国际社会中的多数，不让那些源源不断输出仇恨输出战争输出强盗逻辑的国家丧失继续危害美国安全的能力，美国人就会一直被牲人的传承，董志民的传承，被那些把孩子从小训练成人肉炸弹、杀人机器的族群当成靶子。
这是没有办法的事。
为了维护自身的传承，为了维护自身的安全，美国必须改变世界，改变把自由、平等、民主、法治看成最大威胁的旧世界。
改变那些正向欧美输送大量移民，但移民们的身心中满是伤害链印记，于是移民们的伤害链文化传承不断冲淡欧美自身传承的传统国家。
文化可以多元，但不能以牺牲美国自己这一“元”为代价。
文明的演进，是以族群竞择、策略竞择的方式进行的。
只有让更文明的族群成为胜者，更文明的策略成为胜者，文明的方向才能不被逆转。
这是一场永恒的战争。
文明只有让自己变强，才能获胜。
只有把对方击败，才能获胜。
这就是欧美列国作为曾经的少数派，必须在今天看清的局势。
在弱小时期，产业链阵营不得不韬光养晦，不得不把对当时属于多数的传统国家的“尊重”，包括对野蛮国家种种暴行的“尊重”，立为国际惯例。
但惯例能天长地久吗？
对暴行的纵容，应该天长地久吗？
专制国家专制政权不断制造的战争风险，应该永远是世界和平的威胁吗？
我不认为是这样。
时移世易，民主国家正成为多数，产业链阵营正成为强方。
对野蛮国家种种暴行保持“尊重”，已经不再那么必要了。
相反，让野蛮国家成为文明国家，才真正符合欧美的利益，才能有效约束从野蛮国家不断溢出的政治风险战争风险甚至是以新病毒形式传播开去的全球健康威胁。
形势格禁，不进则退。
不论你多么讨厌全球化，你也必须承认，前二十年的全球化是既成事实，而这二十年的全球化，是个半吊子。
是个让远离文明的国家获得了威胁文明国家的手段和途径，却没有彻底化解他们威胁文明国家的意图的半吊子。
文明国家必须去解决这种半吊子局面，而不是一走了之或者说一退了之。
我知道，要让欧美列国注意力大多被国内选战占据的政界人士认识到问题的本质，找到最恰当的解决方案，需要时间。
但或迟或早，人们都会明白过来。
明白过来只有让文明的传承成为胜者，让文明阵营成为胜者，让整个世界都摆脱野蛮暴行的威胁，让新生的孩子不再被迫接受洗脑教育，不再从幼儿园起就学着背上炸药包，自己才会有安宁美好的生活。
文明需要实现国家层面的传承。
欧洲需要在这个地球上创建更多的新欧洲。美国需要让这个世界涌现更多美国。
让文明不再孤独。
众说纷绘。
从让全球商业帝国扩张版图，让产业链逻辑扩散其影响力的角度看，全球化是对的。它在许多原本远离现代文明的角落，播下了文明的种子。
但一味沉迷于开疆拓土，只求输出影响力而没有在已纳入版图的地区构建秩序，会带来负面效应，会抬高全球商业帝国整体失序的风险。
当你把美国看成全球商业帝国的首都，把已经深受全球化影响的众多国度看成超大帝国的一个个局部，你会看到，这些国家只完成了在经济上的彼此熔合，却尚未完成政治体制、游戏规则的同一化，这种“夹生饭”的状态，这种规则意识不成熟的地区对已经成功构建了产业链秩序地区的反向冲击，正是全球化问题的成因。
没有哪个国家能拔着自己的头发离开地球，没有哪个国家能说一声“重回孤立主义”就真的能关上门自己玩，隔绝世界其他国家对自己的影响，即使你是世界第一强国，想要用最简单的手段遏止不成熟地区的反向冲击，也是办不到的事。
美国其实别无选择，只能“把生米做成熟饭”，让那些在民主转型上卡瓶颈的国家摆脱“夹生饭”状态，让那些已经深受全球化影响，在经济层面被纳入了全球商业帝国版图的国家，彻底归化于产业链阵营。
因为只有让产业链阵营不断壮大，只有让传统国家不断转型为不会与其他民主国家互相攻伐的民主国家，在全球范围内，生产者们需要的“稳定”，各国的和平发展，才能长期持续。
美国的孤立主义传统，来自什么？
来自美国当年作为文明先行者的孤独感，来自这个首先成功构建了以产业链逻辑为主导的社会秩序的国家，在地球村里曾经的“少数派”地位。
今天的美国很强大，但她也曾有过自我感觉“弱小、可怜、又无助”的时期。
她只想不被世界改变，并没有想要改变世界。
但她早已被上帝赋予了改变世界的使命。
不能逃避，无可选择。
传承与传承在时光长河里的竞争，永无休止。如果文明不致力于完善自身的传承，强化自身的传承，随着时间推移，野蛮就会占到上风。
如果美国不保持自己在世界格局中的强势地位，不积极促成发展中国家完成民主转型，不让成功构建产业链秩序的国家成为国际社会中的多数，不让那些源源不断输出仇恨输出战争输出强盗逻辑的国家丧失继续危害美国安全的能力，美国人就会一直被牲人的传承，董志民的传承，被那些把孩子从小训练成人肉炸弹、杀人机器的族群当成靶子。
这是没有办法的事。
为了维护自身的传承，为了维护自身的安全，美国必须改变世界，改变把自由、平等、民主、法治看成最大威胁的旧世界。
改变那些正向欧美输送大量移民，但移民们的身心中满是伤害链印记，于是移民们的伤害链文化传承不断冲淡欧美自身传承的传统国家。
文化可以多元，但不能以牺牲美国自己这一“元”为代价。
文明的演进，是以族群竞择、策略竞择的方式进行的。
只有让更文明的族群成为胜者，更文明的策略成为胜者，文明的方向才能不被逆转。
这是一场永恒的战争。
文明只有让自己变强，才能获胜。
只有把对方击败，才能获胜。
这就是欧美列国作为曾经的少数派，必须在今天看清的局势。
在弱小时期，产业链阵营不得不韬光养晦，不得不把对当时属于多数的传统国家的“尊重”，包括对野蛮国家种种暴行的“尊重”，立为国际惯例。
但惯例能天长地久吗？
对暴行的纵容，应该天长地久吗？
专制国家专制政权不断制造的战争风险，应该永远是世界和平的威胁吗？
我不认为是这样。
时移世易，民主国家正成为多数，产业链阵营正成为强方。
对野蛮国家种种暴行保持“尊重”，已经不再那么必要了。
相反，让野蛮国家成为文明国家，才真正符合欧美的利益，才能有效约束从野蛮国家不断溢出的政治风险战争风险甚至是以新病毒形式传播开去的全球健康威胁。
形势格禁，不进则退。
不论你多么讨厌全球化，你也必须承认，前二十年的全球化是既成事实，而这二十年的全球化，是个半吊子。
是个让远离文明的国家获得了威胁文明国家的手段和途径，却没有彻底化解他们威胁文明国家的意图的半吊子。
文明国家必须去解决这种半吊子局面，而不是一走了之或者说一退了之。
我知道，要让欧美列国注意力大多被国内选战占据的政界人士认识到问题的本质，找到最恰当的解决方案，需要时间。
但或迟或早，人们都会明白过来。
明白过来只有让文明的传承成为胜者，让文明阵营成为胜者，让整个世界都摆脱野蛮暴行的威胁，让新生的孩子不再被迫接受洗脑教育，不再从幼儿园起就学着背上炸药包，自己才会有安宁美好的生活。
文明需要实现国家层面的传承。
欧洲需要在这个地球上创建更多的新欧洲。美国需要让这个世界涌现更多美国。
让文明不再孤独。
quoting nevent1q…s35q美国的传承正在陷入危机，这危机呈现为美国女儿们的困境。
表面上看，这是一场生育率的危机。
但实际上，生育率的降低只是整场危机中最微不足道的部分。
真正的危机，不是肯生孩子的人太少，而是社会没能把孩子，亲生的孩子或收养的孩子，把不远万里而来归化繁荣模式的移民培养成美国精神的传承者。
美国并不是一个普通的国家。
我曾经说过，它是全球商业帝国的首都。
它是奉行产业链逻辑的文明2.0阵营的核心要害。它是繁荣模式的创始国，也是责无旁贷，需要在进入新的文明模式这方面引领全世界的传承样板。
它必须摸索出一套能让现代文明、现代生产生活方式长期维持下去，不致自我灭绝的传承策略。
在个体层面是如此，在国家层面也是如此。
美国必须学会“繁殖”。
学会把其他国家催化为文明国家，学会把自身的行为模式、生存策略散播出去。
在伤害链逻辑与产业链逻辑的双链争持中，在文明的匮乏模式与繁荣模式的历史性竞争中，美国，不能让自己孤军奋战。
全球商业帝国必须扩张其版图。
美国必须促使其他国家成为民主国家，引导其他民族归化现代文明，必须让全世界都抛弃“人吃人”的行为方式，才能真正打造出允许自己快速发展的安全环境。
在全球文明发展进程中，美国的处境，其实类似于未来中华沦陷区的上海。
如果周边都是伤害链国家，都是对“输出伤害获得奖赏”深信不疑的国家，在群狼虎视眈眈下，上海显然不可能专注于自身的发展。
美国也一样。
在美国立国之初，在美国逐渐壮大其经济实力的时期，民主阵营还势单力薄。
那个时候，是地理屏障和当时的敌国还无法轻松穿破地理屏障的技术局限，暂时保证了美国的安全。
但随着科技进步，空间的障碍已不再是障碍。取而代之的，是美国在军事科技方面取得的成就，和作为战胜国在二战后一直保持至今的世界和平秩序维护者地位。
在美国立国之初，人口较少，主体民族在宗教信仰、文化传统、政治理念方面较为同一，社会在“何为美国精神”这一议题上达成共识的难度相对较低。但随着人口流动性增强，合法和非法移民人数增加，随着移民们将原居国的宗教信仰、文化传统、政治理念带进美国，再加上移民们较高的生育率和深受原居国影响的教育理念，在需要对“何为美国精神”这一议题达成共识时，后来的移民们对美国精神的理解占据了越来越大的比重。
作为一个由移民建立的国家，一个以接纳投奔自由、逃避迫害的移民为最重要传统，为自身精神内核的国家，美国是不可能拒绝移民的。因为拒绝移民，意味着放弃美国自身最重要的传统。
意味着放弃美国在精神上、文化上、国家行为模式上的独特性。
不是只有血脉的传承才叫传承。
美国不可能通过拒绝接纳移民来拒绝来自美国本土之外的精神传承，为本土的传承打造一个与世隔绝的安全岛。
而精神传承，会受教育环境的影响。
最重要的教育环境，在个人生命早期养成其价值偏好的家庭教育环境，通常是由和孩子相处时间最多的母亲们主导的。
自古以来，传承就是整个部落的事。
但在部落的合作中并非没有分工。
和幼儿相处最多的，永远是母亲，和母亲的母亲，母亲的姐妹们。
大自然早就用女性更长的寿命和与孩子更强的情感联系，决定了她们在传承中的主体地位。
男性常常成为新策略的探索者、创造者。
但女性才是让整个部落的策略库传承下去的主力。如果一个被不论男性还是女性探索出来的新策略不能依靠女性传承下去，它就很容易“失传”。
被大多数人忽略的事实，其实很简单。
如果美国的女儿们失去了承担传承使命的能力，美国精神就会坠落。如果美国只能依靠携带着伤害链文化基因的移民来维系人口数量，美国的传承就会式微。
而如果美国只能依靠和拒绝完成民主转型的伤害链国家“做朋友”来维持自身的安全环境，只能看着伤害链逻辑在专制政权的倒行逆施之下，奉行有利于伤害链阵营壮大的人口政策，美国从海外迎来的移民女性们，那些愿意生育的新美国母亲们，就只能携带着自己在原生家庭中，在伤害链文化环境中承受过的创伤，和本土美国女性一样陷入迷茫和挣扎。
女性一直是传承的主体，即使在传承仍是“团体赛”时，也是女性，是母亲们，外婆们，把十来岁就嫁进家族的媳妇当成女儿展开终身合作的婆婆们，在承担传承的第一线工作。
当团体赛变成个人赛，当男性们纷纷放弃使命做了“逃兵”，当家庭作为传承的子宫“破裂”，当单亲家庭的孩子成为被文化流产的胎儿，只有女性，被留在现场。
在全无准备下被留在现场，在苦苦挣扎后承受指责。
强大的传承，需要强大的母亲。
想培养出强大的母亲，就要给自由女神的后裔，给美国的女儿们，给每个希望完成民主转型的国家的女儿们，给有可能嫁到美国的移民女性们，符合其身份的待遇。
让她们从小获得足够的资源，足以让她们强大起来，成为全能妈妈，一个人顶一个部落来承担其传承使命的教育资源。
让她们成为情绪稳定、人格成熟的母亲。
策略竞择，最终是传承策略的竞择。
现代文明需要摸索出一套能促成自身传承的女性教育理念和有利于传承的资源分配方案，才能真正解决传承危机。 nevent1q…rdxp