tangshaoye on Nostr: ...

人和动物之间的区别除了生理结构上的差别，还有心智结构上的这一巨大差别。心智结构这种东西只有人类才有，也即人具备动物所没有的理性。人因为有了理性，人才能够在不同的手段之间选择，通过行动去实现自己的目的。人通过理性认识到分工合作比自给自足更具生产力，可以更好更丰富地满足自己的欲望，而且这种模式最有利于人类的生存和繁衍。而动物无法通过理性认识到这些东西，也无法认识什么是权利，更不会懂得尊重别人的权利。即便作为人类的人，他如果不尊重同类的权利，恶意侵犯他人财产甚至杀死他人，我们也一样有权剥夺他的权利。

quoting nevent1q…nra0

#[0]​ 突然想到几个和人权有关的问题。

1.动物应不应该有人权？
一些人认为，动物跟人一样，也有感情和意识，并且应该被视为有权利的生物。另一些人则认为，只有人类才应该有人权，因为只有人类才能理解自己的权利和责任。

2.胎儿应不应该有人权？
一些人认为，胎儿应该被视为有权利的生物，因为他们有自己的生命和意识。另一些人则认为，胎儿只是母亲身体内的一部分，没有自主意识，因此不能被视为有权利的生物。

3.AGI应不应该有人权？
一些人认为，AGI应该被视为有权利的生物，因为它们具有类似于人类的智能。另一些人则认为，AGI只是一种由人类创建的工具，不应该被视为有权利的生物。

人类在人权问题上似乎使用了非常一刀切的办法，根本不存在其他的判断标准。这是不是一种人类中心主义？

但也存在另一种可能，只有我有能力威胁到别人的“人权”时，别人才会承诺保护我的人权。这是一种类似“核威慑”的妥协。