bob on Nostr: #[0] ...

quoting nevent1q…sqhc

一个观察：我发现有部分人很喜欢说：“如果全世界人民联合起来…就会怎么怎么样。”“如果所有人都像你这么想…就会怎么怎么样。”

其实破除这种逻辑谬误的方法很简单，基于2条假设就可以了：
1、每个人的“个人偏好”都是不一样的。
2、每个人的“认知水平”也是不一样的。

基于1、2的假设，要所有人做出同样的选择，这种说法，既不可能，也很可笑（前提是在利维坦不干预的情况下）。

举个例子，比如你认为“全世界人民联合起来”这一点本身，都不可能得到全世界人民的一致共识，还别说其它😅。

之前听到过谁说过“政治家存在的唯一目的就是制造分歧而非共识”类似的话，还有UC高达一直在探讨的问题：人类到底能不能相互理解？

正是因为夏亚认为新人类是可以互相理解的，所以为了全人类的革新，才会想要投下阿克西斯。

当然bitcoiner是不会干出投下阿克西斯这种事情的，而且我也不在乎你同不同意我说的这段话。如果你同意，那就说明所有人是无法联合起来的，如果你不同意，那么你用你自身证明了全世界人民是无法联合起来的。🤪

很难所有人联合起来：哥哥买伞，弟弟买鞋，父母盼晴也不是，盼雨也不是。