三不運動 蘇利利 on Nostr: ...

关于“自由”的误解，正如我们看到，言论自由并非指语言或文字的表达，它可以是行为艺术，例如小学生戴袖章表达反战态度，但语言或文字表达也不全部归属“言论”，例如，同样归属暴力行为类型中的语言暴力，因此，对他人的辱骂、恐吓、威胁等等，都是暴力范畴，而不能被理解为“言论自由有边界”。
另外，我们说的“自由”其真正含义是“政府不能设立法律去限制的态度表达或个人的意愿和选择”，什么叫“政府不能设立法律”？简单理解，它基本上就是西方社会所说的“保护”，即政府不能干扰、骚扰和打击人们应有的、由法律赋予的自由。
但是，我们总是从个人感受出发去理解自由，因此，很多人会将其他人对自己的不容理解为自己的自由受到侵犯。这个误解在于，对于任何他人，你不具有更大的权力，你不能要求他人的行为或选择。例如，若是你的物业管理侵犯了你的自由，你能做的是诉诸法律，因为你不被授予权力去评判和处理。而如果他人不肯听你或采纳你的建议，这完全不违反你的自由；同样，如果你用言语攻击他人，例如任意定性或辱骂，你就是对他人施以了语言暴力。
所以，很多人在向往自由的时候往往会对自由有着不同于政治上、社会上和普遍意义上所定义的自由的期待。于是人们看到五花八门的、自己个人对自由的定义，然后否定具有普遍性的自由的定义。
备注：我写这个不针对任何人。