k--f on Nostr: 米塞斯： ...

米塞斯：
长此以往，我陷进了这样毫无希望的悲观中。同样的感受，也给欧洲最聪明的人们施加了厚重的压力。悲观击垮了卡尔·门格尔，也给马克思·韦伯的人生罩上了一层阴影。这是性格使然，得看个人如何在得知一个无法逃脱的大灾难后安排自己的人生。在高中，我选择将维吉尔(Virgil)的诗作为人生信条：不要向邪恶低头，而要更勇敢地继续与之对抗(Tu ne cede malis sed contra audentio ito)。在战争最黑暗的时候，我回想起这则格言。一次次，面临理性思考找不到出路的处境。但总有出人意料的事情发生，让我绝处逢生。直到今天，我还是没有失去勇气。我会尽到作为经济学家的职责。为了传达心中的真理，我永远不会感到疲劳。
...
当今(社会)演化的趋势是可以改变的，且迄今为止，它们几乎总在变化当中。但它们发生改变，仅仅是因为它们遭到坚决的反对。如果没人鼓起勇气，去攻击其根本的教条，那么希莱尔·贝洛克口中所谓“奴役型国家”占上风的趋势，当然就是不可逆转的。

quoting nevent1q…f0jt

#### 罗斯巴德在《美国大萧条》中一针见血的指出：“如果，政府开支和收入正好相等，那两者中任一项都可以被算作掠夺，因为通过征税获得的资金被全部用于支出。如果支出较多，那么赤字将通过发行新货币或者向私人储蓄借贷得到弥补。在这两种情况中，赤字都来源于私营产值。如果收入多于支出，那么多于部分还是来源于税收，而税收对象自然还是私人。”

因此，想要改善营商环境使民众富足的，必须要减少政府这个社会寄生部门的危害，缩小其规模，减少其权力。所有空谈减税的都是废话，只有减少人员才能降低财政支出，从而使减税变成可能，否则通过用通货膨胀的方式抽隐形税不会有什么改善。

任何时候对通往毁灭的正反馈机制做釜底抽薪都是有益的。