k--f on Nostr: ...
“贸易战”这个词是语言腐败的产物，“贸易”和“战争”两个词根本就是互斥和对立的。弗雷德里克·巴斯夏早就一针见血地指出“如果商品不能跨越国境，那么战争/军队就会。”
交换、交易、贸易如果能够发生，必然是交易双方都认为自己可以从中得利，至少是虽然交易结果不甚满意但也好过不交易，否则交易根本不会发生。没有买就没有卖，反之亦然。所以说，交易是增进各方福祉的，也因此可以说，任何阻挠、限制人们自愿交易之人，都是人们美好生活的破坏者。
所谓国境就是税区，“此山是我栽，此路是我开，要想从此过，留下买路财”，政府就是流寇做大变坐寇。什么有条件的自由贸易协定，都是冠冕堂皇的强盗逻辑，跟黑社会划分强收保护费的势力范围没有本质区别。
真正希望自由贸易，只需开放“单边自由贸易”，米塞斯说: “对外贸易带来的好处完全在于进口。出口不过是对进口的偿付。如果有可能只进口不出口，进口国不会遭受损失，而是享有繁荣。”
不要被集体主义洗脑，不要把自己代入本地统治阶级。
交换、交易、贸易如果能够发生，必然是交易双方都认为自己可以从中得利，至少是虽然交易结果不甚满意但也好过不交易，否则交易根本不会发生。没有买就没有卖，反之亦然。所以说，交易是增进各方福祉的，也因此可以说，任何阻挠、限制人们自愿交易之人，都是人们美好生活的破坏者。
所谓国境就是税区，“此山是我栽，此路是我开，要想从此过，留下买路财”，政府就是流寇做大变坐寇。什么有条件的自由贸易协定，都是冠冕堂皇的强盗逻辑，跟黑社会划分强收保护费的势力范围没有本质区别。
真正希望自由贸易，只需开放“单边自由贸易”，米塞斯说: “对外贸易带来的好处完全在于进口。出口不过是对进口的偿付。如果有可能只进口不出口，进口国不会遭受损失，而是享有繁荣。”
不要被集体主义洗脑，不要把自己代入本地统治阶级。