Chuck on Nostr: ...

一轮番测试之下，NIP-65在实践中效果很好，两个用户间即使没有共用的中继也能看到对方发文，点赞或是回复对方也能收到。因为用着主流中继一直以来没觉得缺少什么，我一直以来也是把OUTBOX/INBOX空着，但如果你想去中心化不要主流中继，那么只有在设置NIP-65的情况下别人才能看到你的内容，如果大家都设置了NIP-65那么所有人都可以丢掉主流中继而只需用小众中继了，一个真正去中心化的社交网络得以建立。

这套逻辑毫无疑问对用户来说是挺复杂的，我尝试解释也比较费力因此只描述结论不展开说原理。还是如上文中我所想的，APP其实完全可以整合传统中继列表，NIP-65为一体作为一个通用中继选项，让用户需要高级功能的再分开设置，否则就还会有跟我一样以为没什么用就把NIP-65空着不填的人。

quoting nevent1q…2d9j

深入了解了一下NIP-65，非常有意思，用INBOX/OUTBOX这个Model，我们并不需要配置一堆中继就能保证我们的内容被找到，不过我还没搞明白我是怎么把自己的INBOX/OUTBOX列表给另一个中继跟我完全不同的人的。

总之在这样的模式下，两位用户不需要配置相同的中继也能看到对方的帖子，也就是说我们完全可以只使用小众中继，这大大加强了抗封锁的效果，不过需要注意这并不意味着我们的内容被广播到别人那去了，因此我们最好还是要有一小组中继来保证我们的内容可以长久存在。Nostr目前逻辑上有些复杂了，希望以后能简化一些尤其是中继这一块，最好提供一个简化配置让用户只在一处填写中继地址就好。