扫地保安 on Nostr: ...
别说美国人了,就是中国人自己也不可能多大程度上准确地预测国家的走向,因为很多决定,都是由于独裁者的个人想法,在大环境的必然性前提下,又具有极大的偶然性。比如:
①中国是否出兵朝鲜帮着朝鲜打美国,去的必然性,前提是中共政权有求于苏俄斯大林,这就得当人家的狗;但是,正常思维情况下会想到美国的实力碾压所有国家,万一把美国惹毛了,非常有可能沦入万丈深渊,所以稍微保守点的话,也不应该去。
但中国就是去了,毛腊肉这个独裁者力排众议,这是极大的偶然性。
②中国和印度的边境争端,有个鸡毛意思啊,对中国来讲意义非常小,对印度来讲意义非常大——那里历史上就属于印度领土,是印度的圣地,客观上也离印度核心地区非常近。但对中国来说就是个鸡肋而已,但是傻逼毛腊肉和细包子就是要和人家争,战争就爆发了。他们为什么这样干呢?无非就是要显示自己在国际上的领导地位。
③邓矮子用军队镇压六四学生,如果他和我们一样有一念之仁,觉得无论如何也不应该用坦克去对付绝食的学生的话,那这个国家真正开始政治改革,也算是顺应天意民心了,合情合理,可是他不,因为改革动的是他的奶酪,是陈云那个老贼等一波人的奶酪。
④说到更近的事情,趁着还没忘,咱们都回忆一下:动态清零。忽如一夜动态清零来,轰轰烈烈搞了一年半载,忽如一夜动态清零又结束了。
一切就像儿戏一样,这他妈的还不都是独裁者习包子他想咋滴就咋滴吗?
这谁能预测了?
①中国是否出兵朝鲜帮着朝鲜打美国,去的必然性,前提是中共政权有求于苏俄斯大林,这就得当人家的狗;但是,正常思维情况下会想到美国的实力碾压所有国家,万一把美国惹毛了,非常有可能沦入万丈深渊,所以稍微保守点的话,也不应该去。
但中国就是去了,毛腊肉这个独裁者力排众议,这是极大的偶然性。
②中国和印度的边境争端,有个鸡毛意思啊,对中国来讲意义非常小,对印度来讲意义非常大——那里历史上就属于印度领土,是印度的圣地,客观上也离印度核心地区非常近。但对中国来说就是个鸡肋而已,但是傻逼毛腊肉和细包子就是要和人家争,战争就爆发了。他们为什么这样干呢?无非就是要显示自己在国际上的领导地位。
③邓矮子用军队镇压六四学生,如果他和我们一样有一念之仁,觉得无论如何也不应该用坦克去对付绝食的学生的话,那这个国家真正开始政治改革,也算是顺应天意民心了,合情合理,可是他不,因为改革动的是他的奶酪,是陈云那个老贼等一波人的奶酪。
④说到更近的事情,趁着还没忘,咱们都回忆一下:动态清零。忽如一夜动态清零来,轰轰烈烈搞了一年半载,忽如一夜动态清零又结束了。
一切就像儿戏一样,这他妈的还不都是独裁者习包子他想咋滴就咋滴吗?
这谁能预测了?