Niko on Nostr: ...
说说我怎么知道六四/身边人提起六四的态度的吧，不过我不是千禧后。最早是我妈提过一句以前邓小平下令开坦克碾大学生。那个时候我很小，家里也还没有电脑，也不知道那是89的事。
到了家里有电脑的时候，微博才刚刚开始有。早期的微博跟现在不一样，我关注的人里，或多或少有看到他们提过这一年的事情。但是微博吧，也不可能能让他们说得很详细。所以我只是知道89的事情，但具体还是了解不多。
再到了高中的时候，某位老师说当年他的弟弟在某高校读大学，他弟弟正在参加静坐，他爸爸大老远地去弟弟学校，把他弟弟领回去。他就说这件事本来是好的，但是后期走向被人利用了，所以很多人也发现了事情的走向不对，我爸爸就带我弟弟回家了。我以前也会相信老师的说法，现在想起来，这不就是典型强国对外的洗白说法吗。他弟弟现在是个很成功的商人，我挺想知道弟弟现在怎么想的，不过应该也会否定曾经的自己吧。
再然后就是偏粉红时期的我，这个时候会膜蛤，看过他改变中国。里面有提到过一点点89，但肯定是以偏向否定的角度来看。这个时候我也开始翻墙了，在油管看过一些视频
但我那时候会崇拜江啊，我也不知道我自己会怎么想，我还是会偏向相信中国的说法，就是什么学生攻击军人之类，稳定压倒一切。但就是还是会有点疑问，我很相信自由，这是64追求的，但是一方面我又有点相信中国的解释，就让我很长一段时间都觉得很矛盾。
我的某任大学政治老师，也曾提过64。他是第一个也是唯一一个说这个事情的大学老师。不过他肯定初衷是好的，但是也是在为党国洗地。
到了后来也就是逃犯条例了。那年我每天都在看新闻，事态后来发展到出现勇武跟警察对抗。突然令我想起了以前看到了什么学生攻击解放军，其实只是学生的反击而已。因为也算是亲自目击了反修例运动中政府方的做法和说辞，亲共媒体的宣传，还有现场直播，我会用在反修例我看到画面，去跟看到的关于64的描述进行类比，这样反而更能令我领悟了很多我以前对64的疑问。
至于现在，肯定不会再相信墙内的说法。以前，偏向相信政府，是因为爱国。但现在看懂了，我也不会爱了。
我很记得，那年反修例，我爸看到新闻，就提到了64的镇压，但他是觉得对的。因为上面已经定性了，所以政府怎么做都是对的。我当时觉得好震惊，不过很多人也是这么想的吧。
到了家里有电脑的时候，微博才刚刚开始有。早期的微博跟现在不一样，我关注的人里，或多或少有看到他们提过这一年的事情。但是微博吧，也不可能能让他们说得很详细。所以我只是知道89的事情，但具体还是了解不多。
再到了高中的时候，某位老师说当年他的弟弟在某高校读大学，他弟弟正在参加静坐，他爸爸大老远地去弟弟学校，把他弟弟领回去。他就说这件事本来是好的，但是后期走向被人利用了，所以很多人也发现了事情的走向不对，我爸爸就带我弟弟回家了。我以前也会相信老师的说法，现在想起来，这不就是典型强国对外的洗白说法吗。他弟弟现在是个很成功的商人，我挺想知道弟弟现在怎么想的，不过应该也会否定曾经的自己吧。
再然后就是偏粉红时期的我，这个时候会膜蛤，看过他改变中国。里面有提到过一点点89，但肯定是以偏向否定的角度来看。这个时候我也开始翻墙了，在油管看过一些视频
但我那时候会崇拜江啊，我也不知道我自己会怎么想，我还是会偏向相信中国的说法，就是什么学生攻击军人之类，稳定压倒一切。但就是还是会有点疑问，我很相信自由，这是64追求的，但是一方面我又有点相信中国的解释，就让我很长一段时间都觉得很矛盾。
我的某任大学政治老师，也曾提过64。他是第一个也是唯一一个说这个事情的大学老师。不过他肯定初衷是好的，但是也是在为党国洗地。
到了后来也就是逃犯条例了。那年我每天都在看新闻，事态后来发展到出现勇武跟警察对抗。突然令我想起了以前看到了什么学生攻击解放军，其实只是学生的反击而已。因为也算是亲自目击了反修例运动中政府方的做法和说辞，亲共媒体的宣传，还有现场直播，我会用在反修例我看到画面，去跟看到的关于64的描述进行类比，这样反而更能令我领悟了很多我以前对64的疑问。
至于现在，肯定不会再相信墙内的说法。以前，偏向相信政府，是因为爱国。但现在看懂了，我也不会爱了。
我很记得，那年反修例，我爸看到新闻，就提到了64的镇压，但他是觉得对的。因为上面已经定性了，所以政府怎么做都是对的。我当时觉得好震惊，不过很多人也是这么想的吧。