PiCoreTeam on Nostr: 有人将Twitter 和 Nostr 进行直接对比，或者说将 Damus 等同于 Nostr ...
有人将Twitter 和 Nostr 进行直接对比，或者说将 Damus 等同于 Nostr ，这里的误区在于，Nostr 本质是协议，Damus是根据协议开发的第三方应用，类似于Damus这样的应用还有很多个
推特经常被喷审查或者封号，但推特做错了吗？
未必，因为他是一家在美国登记注册的公司，注定了它需要接受监管，要赚钱对股东负责，当各种儿童色情、仇杀言论充斥平台，必然导致劣币驱逐良币，从而影响广告商的投放需求，此外，政府、公众甚至是员工的舆论都可能成为压力，影响到言论审查
谁来捍卫社交网络的自由？我觉得不应靠公司的觉悟，而是依赖nostr、 Farcaster 这样的协议，代码保障自由。
协议就是社交的 Layer1，提供了一个真正自由的“公共”空间，其他各类开发者可以基于这个公共广场构建应用，各家应用可能有不同的审查尺度，但这不影响“源信息”的存在
此外，在链上存储信息本身是昂贵的，Farcaster 的取舍是，将一个人的身份信息以及读写数据的能力存于链上，其它数据信息（比如私信等）则会被存储在链下服务器 Farcaster Hubs 中，以此确保用户可以完全掌握自己的身份、社交关系以及数据信息。
目前，有超过30个 应用程序建立在Farcaster协议上
推特经常被喷审查或者封号，但推特做错了吗？
未必，因为他是一家在美国登记注册的公司，注定了它需要接受监管，要赚钱对股东负责，当各种儿童色情、仇杀言论充斥平台，必然导致劣币驱逐良币，从而影响广告商的投放需求，此外，政府、公众甚至是员工的舆论都可能成为压力，影响到言论审查
谁来捍卫社交网络的自由？我觉得不应靠公司的觉悟，而是依赖nostr、 Farcaster 这样的协议，代码保障自由。
协议就是社交的 Layer1，提供了一个真正自由的“公共”空间，其他各类开发者可以基于这个公共广场构建应用，各家应用可能有不同的审查尺度，但这不影响“源信息”的存在
此外，在链上存储信息本身是昂贵的，Farcaster 的取舍是，将一个人的身份信息以及读写数据的能力存于链上，其它数据信息（比如私信等）则会被存储在链下服务器 Farcaster Hubs 中，以此确保用户可以完全掌握自己的身份、社交关系以及数据信息。
目前，有超过30个 应用程序建立在Farcaster协议上