Candeloro on Nostr: A origem do coronavírus🚨🔥 Mensagens vazadas dos autores do artigo "Proximal ...
A origem do coronavírus🚨🔥
Mensagens vazadas dos autores do artigo "Proximal Origin", de 2020, que negaram a origem do laboratório do COVID-19, expõem fraude científica e má conduta ao expressarem descrença nas próprias conclusões de seu artigo.
O Dr. Anthony Fauci, um defensor da pesquisa de ganho de função, encomendou secretamente o artigo e mais tarde o citou na coletiva da Casa Branca para rejeitar a teoria do vazamento do laboratório como uma "teoria da conspiração".
O artigo, que resultou em empresas de mídia social banindo contas e censurando discussões sobre o vazamento do laboratório, concluiu: “Nossas análises mostram claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus intencionalmente manipulado”. As mensagens privadas do autor expõem uma história diferente.
Dr. Kristian Andersen
“A versão de fuga de laboratório disso é tão provável que tenha acontecido porque eles já estavam fazendo esse tipo de trabalho e os dados moleculares são totalmente consistentes com esse cenário."
"A questão principal é que a fuga acidental é de fato altamente provável - não é uma teoria marginal."
Dr. André Rambaut:
"Dado o show de m*rda que aconteceria se alguém seriamente acusasse os chineses até mesmo de liberação acidental... Não podemos distinguir entre evolução natural e fuga, então estamos contentes em atribuí-la a processos naturais."
"A passagem de laboratório também pode gerar essa mutação." Dr. Ian Lipkin “Estou preocupado que os cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan não tenham tomado as precauções adequadas ao cultivar vírus de morcego”.
“[Ainda existe] a possibilidade de liberação inadvertida após adaptação por meio de seleção em cultura no Instituto em Wuhan”.
Dr. Edward Holmes:
"De maneira alguma a seleção poderia ocorrer no mercado. Uma densidade muito baixa de mamíferos: realmente apenas pequenos grupos de 3-4 em alguns casos."
Dr. Robert Garry
"Transmitir um RatG13 semelhante a um vírus de morcego em células HeLa e, em seguida, pedir a seu aluno de pós-graduação que insira um local ... levaria você até lá. Não é loucura sugerir que isso poderia ter acontecido devido à pesquisa que sabemos que está acontecendo."
"Estou pensando principalmente no PRRA para gerar o local do vazamento. Relativamente fácil de inserir 12 bases. A prolina é o problema - por que acrescentar isso? Faz-me pensar que o cenário de passagem da cultura celular [em um laboratório] é possível/provavelmente assumindo que isso já foi observado antes por Farzan e Fouchier."
---
Devido às declarações privadas dos autores contradizendo suas conclusões científicas, o que levou à censura global da possibilidade de vazamento de laboratório, a Nature Medicine deve retratar o artigo "Proximal Origin". Se o COVID-19 potencialmente resultou de pesquisa de ganho de função, por que os Estados Unidos continuam a financiar essa pesquisa nacional e internacionalmente?
Mensagens vazadas dos autores do artigo "Proximal Origin", de 2020, que negaram a origem do laboratório do COVID-19, expõem fraude científica e má conduta ao expressarem descrença nas próprias conclusões de seu artigo.
O Dr. Anthony Fauci, um defensor da pesquisa de ganho de função, encomendou secretamente o artigo e mais tarde o citou na coletiva da Casa Branca para rejeitar a teoria do vazamento do laboratório como uma "teoria da conspiração".
O artigo, que resultou em empresas de mídia social banindo contas e censurando discussões sobre o vazamento do laboratório, concluiu: “Nossas análises mostram claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus intencionalmente manipulado”. As mensagens privadas do autor expõem uma história diferente.
Dr. Kristian Andersen
“A versão de fuga de laboratório disso é tão provável que tenha acontecido porque eles já estavam fazendo esse tipo de trabalho e os dados moleculares são totalmente consistentes com esse cenário."
"A questão principal é que a fuga acidental é de fato altamente provável - não é uma teoria marginal."
Dr. André Rambaut:
"Dado o show de m*rda que aconteceria se alguém seriamente acusasse os chineses até mesmo de liberação acidental... Não podemos distinguir entre evolução natural e fuga, então estamos contentes em atribuí-la a processos naturais."
"A passagem de laboratório também pode gerar essa mutação." Dr. Ian Lipkin “Estou preocupado que os cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan não tenham tomado as precauções adequadas ao cultivar vírus de morcego”.
“[Ainda existe] a possibilidade de liberação inadvertida após adaptação por meio de seleção em cultura no Instituto em Wuhan”.
Dr. Edward Holmes:
"De maneira alguma a seleção poderia ocorrer no mercado. Uma densidade muito baixa de mamíferos: realmente apenas pequenos grupos de 3-4 em alguns casos."
Dr. Robert Garry
"Transmitir um RatG13 semelhante a um vírus de morcego em células HeLa e, em seguida, pedir a seu aluno de pós-graduação que insira um local ... levaria você até lá. Não é loucura sugerir que isso poderia ter acontecido devido à pesquisa que sabemos que está acontecendo."
"Estou pensando principalmente no PRRA para gerar o local do vazamento. Relativamente fácil de inserir 12 bases. A prolina é o problema - por que acrescentar isso? Faz-me pensar que o cenário de passagem da cultura celular [em um laboratório] é possível/provavelmente assumindo que isso já foi observado antes por Farzan e Fouchier."
---
Devido às declarações privadas dos autores contradizendo suas conclusões científicas, o que levou à censura global da possibilidade de vazamento de laboratório, a Nature Medicine deve retratar o artigo "Proximal Origin". Se o COVID-19 potencialmente resultou de pesquisa de ganho de função, por que os Estados Unidos continuam a financiar essa pesquisa nacional e internacionalmente?
quoting nevent1q…g0ey