Tiago Cypherpunk 🐍 on Nostr: Quando o indivíduo se pergunta como o estado atual resolverá isso, acreditar que ...
Quando o indivíduo se pergunta como o estado atual resolverá isso, acreditar que existe uma democracia boa, que o que temos atualmente é a verdadeira democracia, é um suicídio intelectual.
Os megaempresários e as grandes corporações compram legisladores e o estado para subverter ainda mais a mentalidade das pessoas e degradar o tecido social. Aí você acredita que existe um meio de controle que emana do próprio estado, de um "estado democrático de direito", para impedir que isso aconteça? É como acreditar que exista um mecanismo dentro do sistema que impeça o sistema de se corromper.
No mercado, existe a concorrência, que tende a manter um equilíbrio. Ao mesmo tempo, ela faz com que os preços caiam e a qualidade aumente. Sendo assim, eu lhe pergunto: qual é o mecanismo que faz com que isso ocorra na democracia? Qual é o mecanismo democrático que faz com que políticos melhorem sua qualidade e diminuam seus custos? O que impede o estado de se expandir? É o próprio estado? Acredita que o estado será bonzinho do nada?
A maioria das pessoas não quer direitos iguais; elas querem que algumas pessoas sejam roubadas para sustentar os supostos direitos que outras têm. No final das contas, responsabilidade ninguém quer.
O estado se expande com discursos de direitos: "você tem direito a isso, você tem direito àquilo". Mas você não tem responsabilidade alguma. "Deixe com o estado, ele irá resolver todos os problemas." E assim, o estado se expande, corrompe o tecido social, subverte a mentalidade das pessoas, mantém o controle, pisa e esmaga a atividade empresarial, além de sufocar a criatividade em todas as áreas.
Na educação, o estado mantém as pessoas na ignorância para que elas não enxerguem esse tipo de coisa. Na economia, o estado expande a base monetária, incentivando a preferência temporal mais alta, de modo que as pessoas não pensem no futuro nem se eduquem financeiramente.
E no final das contas, sempre sobra o discurso do pobre:
– Quem irá cuidar do pobre?
– O estado.
Então, será necessária a existência do pobre para sempre. Precisa-se do estado para cuidar dos pobres. Se os pobres desaparecessem ou deixassem de existir, por que o estado serviria?
– Para nada!
Portanto, o estado perpetua a ignorância para que as pessoas pensem que ele é quem lhes dará educação. O estado perpetua a pobreza para que as pessoas acreditem que ele irá erradicá-la e acabar com a fome!
Os megaempresários e as grandes corporações compram legisladores e o estado para subverter ainda mais a mentalidade das pessoas e degradar o tecido social. Aí você acredita que existe um meio de controle que emana do próprio estado, de um "estado democrático de direito", para impedir que isso aconteça? É como acreditar que exista um mecanismo dentro do sistema que impeça o sistema de se corromper.
No mercado, existe a concorrência, que tende a manter um equilíbrio. Ao mesmo tempo, ela faz com que os preços caiam e a qualidade aumente. Sendo assim, eu lhe pergunto: qual é o mecanismo que faz com que isso ocorra na democracia? Qual é o mecanismo democrático que faz com que políticos melhorem sua qualidade e diminuam seus custos? O que impede o estado de se expandir? É o próprio estado? Acredita que o estado será bonzinho do nada?
A maioria das pessoas não quer direitos iguais; elas querem que algumas pessoas sejam roubadas para sustentar os supostos direitos que outras têm. No final das contas, responsabilidade ninguém quer.
O estado se expande com discursos de direitos: "você tem direito a isso, você tem direito àquilo". Mas você não tem responsabilidade alguma. "Deixe com o estado, ele irá resolver todos os problemas." E assim, o estado se expande, corrompe o tecido social, subverte a mentalidade das pessoas, mantém o controle, pisa e esmaga a atividade empresarial, além de sufocar a criatividade em todas as áreas.
Na educação, o estado mantém as pessoas na ignorância para que elas não enxerguem esse tipo de coisa. Na economia, o estado expande a base monetária, incentivando a preferência temporal mais alta, de modo que as pessoas não pensem no futuro nem se eduquem financeiramente.
E no final das contas, sempre sobra o discurso do pobre:
– Quem irá cuidar do pobre?
– O estado.
Então, será necessária a existência do pobre para sempre. Precisa-se do estado para cuidar dos pobres. Se os pobres desaparecessem ou deixassem de existir, por que o estado serviria?
– Para nada!
Portanto, o estado perpetua a ignorância para que as pessoas pensem que ele é quem lhes dará educação. O estado perpetua a pobreza para que as pessoas acreditem que ele irá erradicá-la e acabar com a fome!