Farándula on Nostr: #[0] Desconozco si existen iniciativas coordinadas en el Fediverso para responder a ...
npub1padprztuk7hy0tjchd0gr979z30lpcptsymyrcy83wlfcj2qn7yqejmawg (npub1pad…mawg)
Desconozco si existen iniciativas coordinadas en el Fediverso para responder a cuestiones de tanto calado, que superan el ámbito de propiedad intelectual del código en Europa, que es lo que sobre lo que estoy aprendiendo ahora mismo y a lo que respondo. Desde luego la tendencia europea es a permitir el uso de la IA incluso en aplicaciones de riesgo (bajo supervisión humana, pero obviamente el humano acabará fiándose de la IA, muchos ya la usan como sustituto del buscador o la wikipedia) y a generar un espacio de datos para estos fines.
Una regulación laxa permite generar alternativas no privativas, una más estricta puede implicar barrera de entrada que impidan una "IA popular", dado que requerirán controles que sólo grandes empresas pueden implementar. Existen ya modelos open source, con datos abiertos o que pueden arrancarse de forma local para uso particular. Quizás los sistemas de aprendizaje federado sean la solución para el problema de los grandes recursos necesarios para el entrenamiento que impidan el monopolio de la IA por unas pocas empresas. Sobre los otros riesgos no soy muy optimista. Habrá más desinformación y volveremos a buscar mediadores que filtren por nosotros. El trabajo cognitivo vivirá en cualquier caso su particular revolución industrial. El problema de fondo es más bien que nos dirigimos a una sociedad post-trabajo con un sistema económico del pasado. Más que una nueva ley de propiedad intelectual yo creo que necesitamos una renta básica universal.
npub10cm5zp5j8cqv63tx7mesdjexz9saxp9d3dqxsuqtp3vcmunqe9pq4c0xs8 (npub10cm…0xs8)
Desconozco si existen iniciativas coordinadas en el Fediverso para responder a cuestiones de tanto calado, que superan el ámbito de propiedad intelectual del código en Europa, que es lo que sobre lo que estoy aprendiendo ahora mismo y a lo que respondo. Desde luego la tendencia europea es a permitir el uso de la IA incluso en aplicaciones de riesgo (bajo supervisión humana, pero obviamente el humano acabará fiándose de la IA, muchos ya la usan como sustituto del buscador o la wikipedia) y a generar un espacio de datos para estos fines.
Una regulación laxa permite generar alternativas no privativas, una más estricta puede implicar barrera de entrada que impidan una "IA popular", dado que requerirán controles que sólo grandes empresas pueden implementar. Existen ya modelos open source, con datos abiertos o que pueden arrancarse de forma local para uso particular. Quizás los sistemas de aprendizaje federado sean la solución para el problema de los grandes recursos necesarios para el entrenamiento que impidan el monopolio de la IA por unas pocas empresas. Sobre los otros riesgos no soy muy optimista. Habrá más desinformación y volveremos a buscar mediadores que filtren por nosotros. El trabajo cognitivo vivirá en cualquier caso su particular revolución industrial. El problema de fondo es más bien que nos dirigimos a una sociedad post-trabajo con un sistema económico del pasado. Más que una nueva ley de propiedad intelectual yo creo que necesitamos una renta básica universal.
npub10cm5zp5j8cqv63tx7mesdjexz9saxp9d3dqxsuqtp3vcmunqe9pq4c0xs8 (npub10cm…0xs8)