DayDream_x64🇺🇦🇺🇦🇺🇦 on Nostr: ...
忽然想到,中国中学地理教科书上的气候分类,并不属于业界或理论界现存的任何一种气候分类法,是编教材的人独创的。
看过一个百度贴吧,里面有个帖主说他导师曾经问过中学教科书编写组的专家,教科书上的气候分类法到底是哪家标准?回复是并未使用任何现存标准,而是大体以斯查勒气候分类法为蓝本魔改出来的。所以很多气候类型和命名是写教材的人自己杜撰出来的,完全找不出出处和来源。
Published at
2025-01-10 21:35:00Event JSON
{
"id": "2a805a630752133052f34fc2bab01d6392d2c1854adb8e8397c28a09a19df621",
"pubkey": "d4e2f02a4435d7026cacaa42c50b1d7f8b4569464be0993b57d8f295afeba48d",
"created_at": 1736544900,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mastodon.world/users/daydream64/statuses/113806206603762188",
"activitypub"
]
],
"content": "忽然想到,中国中学地理教科书上的气候分类,并不属于业界或理论界现存的任何一种气候分类法,是编教材的人独创的。\n\n看过一个百度贴吧,里面有个帖主说他导师曾经问过中学教科书编写组的专家,教科书上的气候分类法到底是哪家标准?回复是并未使用任何现存标准,而是大体以斯查勒气候分类法为蓝本魔改出来的。所以很多气候类型和命名是写教材的人自己杜撰出来的,完全找不出出处和来源。",
"sig": "5e11a7f9dafdffc976a83cbf688f815e1959b45490a6152c93556daacd7fcb4a1cb9b2310632a42a326c2980419135ab425b9133e6c1043320cdda1b54798206"
}