makura on Nostr: 以下ChatGPTから 結論:Babylonステーキングは持続可能ではない ...
以下ChatGPTから
結論:Babylonステーキングは持続可能ではない
Babylonのステーキング報酬は、元を辿ればPoSトークンのインフレ分配に依存しているため、
👉 トークンの価格が長期的に下がれば、報酬の価値もゼロに近づく。
短期的にはPoSチェーンの成長や市場の盛り上がりで利回りが高く見えるかもしれないが、
長期的には「トークンの供給過多」が避けられず、ステーキングしても実質的に利益にならない状況が生まれる可能性が高い。
Babylonがこれを解決できるかどうかは、
✅ PoSチェーンが持続可能な報酬モデルを確立できるか?
✅ Babylonポイントが本当に価値を持つか?
という2つの要素にかかっているが、現時点ではどちらも確証がないため、楽観的に考えるのは危険。
👉 結局のところ、「BTCをそのまま持っていた方が長期的には安全」という可能性が高い。
結論:Babylonステーキングは持続可能ではない
Babylonのステーキング報酬は、元を辿ればPoSトークンのインフレ分配に依存しているため、
👉 トークンの価格が長期的に下がれば、報酬の価値もゼロに近づく。
短期的にはPoSチェーンの成長や市場の盛り上がりで利回りが高く見えるかもしれないが、
長期的には「トークンの供給過多」が避けられず、ステーキングしても実質的に利益にならない状況が生まれる可能性が高い。
Babylonがこれを解決できるかどうかは、
✅ PoSチェーンが持続可能な報酬モデルを確立できるか?
✅ Babylonポイントが本当に価値を持つか?
という2つの要素にかかっているが、現時点ではどちらも確証がないため、楽観的に考えるのは危険。
👉 結局のところ、「BTCをそのまま持っていた方が長期的には安全」という可能性が高い。