Shllomon N on Nostr: O aspecto técnico existe. Mas você deve convir que uma tecnologia boa no sentido de ...

O aspecto técnico existe. Mas você deve convir que uma tecnologia boa no sentido de moralmente correta, não pode ser passível de ser controlada por poucos indivíduos, e deve ser aberta o suficiente ao ponto de poder ser implementada pela maior quantidade de pessoas possível. Por exemplo, a IA é uma tecnologia que nasceu com cara de aberta mas é altamente elitista por ser extremamente caro implementá-la. Ações no sentido de democratizá-la já existem, porém, hoje, ela é super centralizada, centralizante e elitizada. Apesar de todos acharem que, por poderem usá-la de graça, isso a torna free. Então, eu não estudei a fundo o conceito da Bluesky, mas já não gosto do conceito de federalização que há no Mastodon, por isso a pergunta: neste sentido quais das duas tecnologias são mais abertas, livres, fáceis de implementar por qualquer um e resilientes à censura? Respondendo a esta pergunta, podemos nos debruçar sobre as questões técnicas, como performance por exemplo. Ou seja, para mim, a Bluesky pode ser o estado da arte no quesito técnico, contudo, se ela é menos livre, menos anárquica estruturalmente do que o Nostr, eu me absteria de usá-la. Isto não significar abster-se de implementar os pontos que possam melhorar o Nostr. De centralização e controle, eu estou um pouco enfadado.