dogless on Nostr: 知识确权可能变得更困难了，最初语义AI ...

知识确权可能变得更困难了，最初语义AI 应用于论文查重反剽窃。现在，经过它们（如果有目的的反其道行之）二次生产的内容还能确权吗？尤其是文学社科类的非硬知识的内容。或许知识产权制度已阻碍了知识的生产，该抛弃了。

quoting nevent1q…galg

新一代搜索引擎大幅度提高检索效率的背后是：

缩短了用户的知识获取路径，提高了用户效率。但也导致了网页打开率的急剧下降，流量的消失。

没有打开率，没有流量也就没有广告；

没有广告，网页等web1.0时代的很多产品也就无以为继，精美的页面设计也毫无必要，简明的知识呈现才是有价值的；

知识整合、呈现等如果都由AI提供，那么内容创作者就成了数据、知识生产员，他们最大的消费者变成了AI；

知识生产将由文章等变成知识点，知识块，知识链，从人易读变成AI易读；

AI运营者会愿意为此付费，因为不仅因为高质量数据的需要，也因为责任分摊、版权、政治（利益受损的网站数据拥者数量庞大）等风险规避的需要；

此时确权的需要必然会发生，NFT等工具应用会得到爆发；

如果AI运营者按照引用次数分成，那么早期内容生产者的卡位会非常重要，SEO技术也会升级；

大量的人会将AI当成辅助工具，其实未来会有大量的创业项目和从业人员去辅助AI，和现在智能客服转人工类似。不同的是不再是人类雇佣AI完成一些低水平重复工作，而是AI雇佣人类去完成一些疑难、校核和确认工作。