Mr_Zengoldabil on Nostr: Luiza, o seu argumento não segue. Carece de metodologia. Afirmar o estado das coisas ...
Luiza, o seu argumento não segue. Carece de metodologia. Afirmar o estado das coisas (como as coisas estão), não é a mesma coisa que definir como as coisas são ou funcionam. As coisas podem estar tanto em funcionalidade, como disfuncionais. O mundo atual enfrenta um grande problema de ordem das coisas. Toda a teoria libertária, no tocante ao axioma da ação humana e no conceito ético jusnatural de não-início de agressão a indivíduos pacíficos e suas propriedades; está correta, as proposições libertárias não são refutáveis. Mas elas tratam de questões que são da orden econômica, e parcialmente, da ordem jurídica das coisas. Acima dessas duas ordens existem ordena superiores como a filosofica/teológica, e a espiritual, onde além de buscar conhecimento, os individuos adotam liturgias de símbolos, para se relacionar pessoalmente com Deus. Não somos apresentados ao mundo com essa estrutura, e por isso assumimos o estado moderno como condição de existência das coisas, mas isso é um erro. O estado das coisas não defiene o que as coisas são. E se algo de ordem superior está corrompido, o que é de ordem inferior se desalinha como sintoma. O austro-libertarianismo descreve como deve ser. a ordem funcional das coisas no eixo jurídico e econômico. Mas não descreve, ao menos não plenamente, a condição de existência para essa ordem. São questões tangíveis a outras áreas do conhecimento.
Published at
2024-06-13 16:36:13Event JSON
{
"id": "465a97134fd45eb2322661ade9a25cf97a0fbfc2f90192db7dc418c8a0007349",
"pubkey": "2928d04ec880be6f1a3adb8a7f0ae84b2fdf2bb261b4ef94f4a13bf5ae2172c3",
"created_at": 1718296573,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"47c6f281fb8e15c7d05146932d740eb40d55120ca2718cb0c5048f3840d9a151",
"",
"root"
],
[
"e",
"7a148f3bda900f22454cd3bfdbb1ce817719723cc9d25f156dd14583299a4f28"
],
[
"e",
"69ba3dc5aa19f14a96211f2bbdb3652fb52966425acd2c9494ccfb6c5cbf510f",
"",
"reply"
],
[
"p",
"38abc08e19dc1355e0cd9a70702b30b4748a0ff90075b7173dfae6ab6d8709a5"
],
[
"p",
"15662275b81cd7c6cf3d32ab6d78bc5d385c8afb20e0df1c5d62fc5234926941"
],
[
"p",
"c7acdddefdcf8d5780e20173c6a01b2b9027823d656634741950001b83606604"
]
],
"content": "Luiza, o seu argumento não segue. Carece de metodologia. Afirmar o estado das coisas (como as coisas estão), não é a mesma coisa que definir como as coisas são ou funcionam. As coisas podem estar tanto em funcionalidade, como disfuncionais. O mundo atual enfrenta um grande problema de ordem das coisas. Toda a teoria libertária, no tocante ao axioma da ação humana e no conceito ético jusnatural de não-início de agressão a indivíduos pacíficos e suas propriedades; está correta, as proposições libertárias não são refutáveis. Mas elas tratam de questões que são da orden econômica, e parcialmente, da ordem jurídica das coisas. Acima dessas duas ordens existem ordena superiores como a filosofica/teológica, e a espiritual, onde além de buscar conhecimento, os individuos adotam liturgias de símbolos, para se relacionar pessoalmente com Deus. Não somos apresentados ao mundo com essa estrutura, e por isso assumimos o estado moderno como condição de existência das coisas, mas isso é um erro. O estado das coisas não defiene o que as coisas são. E se algo de ordem superior está corrompido, o que é de ordem inferior se desalinha como sintoma. O austro-libertarianismo descreve como deve ser. a ordem funcional das coisas no eixo jurídico e econômico. Mas não descreve, ao menos não plenamente, a condição de existência para essa ordem. São questões tangíveis a outras áreas do conhecimento.",
"sig": "c997e5b5f1692beff1a6da1747a071a9a77187ce2bb98ce7728be79d4e42e7534213d817c03d7e72a4b43a70c14655812590f15a2d8bf714b2eaade8e7e033dd"
}