Eric on Nostr: 赌博与旁氏 ...
赌博与旁氏
赌博起源于农耕文明，却在海洋文明得以发扬光大。旁氏骗局起源于海洋文明，却在农民世界玩出了花样。 “没有人喜欢慢慢变富”，每个人都知道财富需要人民辛苦的创造，需要无数人世代的积累。然而从基因竞争的角度来说，赚钱的目的是因为富人比我们吃得好穿得暖？在物质生产极大丰富的社会，参与资本游戏的玩家，可以说在生存竞争上已经没有质的差距。巴菲特喝的可乐，我们依然3块钱就能得到。变富的核心目的，是一个性竞争游戏。男人可以获得更多更优质的性资源，女人可以有更优越的条件抚育后代。从这个角度讲，通过积累慢慢变富毫无意义。
快速暴富的方法只有2种：运气和掠夺。 农耕文明下，社会秩序井然，开发度极高，很难有捡到一块狗头金，一夜暴富的可能。那么赌博就成了财富重新分配，产生幸运儿的相对温和手段。出于主流社会相对稳定的需求，赌博暴富的套路必然为主流文化所不耻，因而投机与赌博在农耕文明里，就被弹压在一个烈度极小的空间。所以儒家文明影响的地方，赌博流行范围之广超乎想象，但几乎都处在小赌怡情的边缘。反而流传到海洋文明，没有了社会文化道德的制约，有了长足的进步。开发出了有限责任公司，证券市场，期货市场，各种衍生品市场。如今而论，在赌博这个事情上，海洋文明的国家要肆无忌惮得多。 海洋文明以海盗掠夺起家，天然包容淘金冒险一夜暴富的商业文化。同样出于为了构建一个相对稳定的社会秩序，罗伯茨“海盗十诫”之类的游戏规则得以确立。海洋文明国家制定了一些机会平等的掠夺规则，愿赌服输。这些规则成就了他们的宪法和社会共识。在掠夺暴富这条路上，Charles Ponzi开创了一条不讲武德的道路，直接利用人性的贪婪，专吃窝边草。海洋文明原始的掠夺策略都是获取外部资源，内部维持有限良性竞争。Ponzi骗局的出现，直接让海盗船上的每一个人心怀鬼胎，自然受到了社会的强烈弹压。然而在东方农耕文明各Ponzi变种的演化下，开启了农耕文明下的血腥掠夺。
赌博起源于农耕文明，却在海洋文明得以发扬光大。旁氏骗局起源于海洋文明，却在农民世界玩出了花样。 “没有人喜欢慢慢变富”，每个人都知道财富需要人民辛苦的创造，需要无数人世代的积累。然而从基因竞争的角度来说，赚钱的目的是因为富人比我们吃得好穿得暖？在物质生产极大丰富的社会，参与资本游戏的玩家，可以说在生存竞争上已经没有质的差距。巴菲特喝的可乐，我们依然3块钱就能得到。变富的核心目的，是一个性竞争游戏。男人可以获得更多更优质的性资源，女人可以有更优越的条件抚育后代。从这个角度讲，通过积累慢慢变富毫无意义。
快速暴富的方法只有2种：运气和掠夺。 农耕文明下，社会秩序井然，开发度极高，很难有捡到一块狗头金，一夜暴富的可能。那么赌博就成了财富重新分配，产生幸运儿的相对温和手段。出于主流社会相对稳定的需求，赌博暴富的套路必然为主流文化所不耻，因而投机与赌博在农耕文明里，就被弹压在一个烈度极小的空间。所以儒家文明影响的地方，赌博流行范围之广超乎想象，但几乎都处在小赌怡情的边缘。反而流传到海洋文明，没有了社会文化道德的制约，有了长足的进步。开发出了有限责任公司，证券市场，期货市场，各种衍生品市场。如今而论，在赌博这个事情上，海洋文明的国家要肆无忌惮得多。 海洋文明以海盗掠夺起家，天然包容淘金冒险一夜暴富的商业文化。同样出于为了构建一个相对稳定的社会秩序，罗伯茨“海盗十诫”之类的游戏规则得以确立。海洋文明国家制定了一些机会平等的掠夺规则，愿赌服输。这些规则成就了他们的宪法和社会共识。在掠夺暴富这条路上，Charles Ponzi开创了一条不讲武德的道路，直接利用人性的贪婪，专吃窝边草。海洋文明原始的掠夺策略都是获取外部资源，内部维持有限良性竞争。Ponzi骗局的出现，直接让海盗船上的每一个人心怀鬼胎，自然受到了社会的强烈弹压。然而在东方农耕文明各Ponzi变种的演化下，开启了农耕文明下的血腥掠夺。