為和平而戰 on Nostr: ...
昨天談到在現代社會，大眾仍然會被將所有責任歸於一人的惰性所吸引。這是非常荒謬的，我舉一個現代社會的案例來說明。有一本書叫做《我是如何弄垮巴林銀行的》，作者是尼克. 李森，這個故事是金融衍生品風險教育的經典。我看過的所有媒體報導都在繪聲繪色的把他和巴林銀行的倒閉緊密聯繫在一起。
其實你只要靜下來想一想就知道了，尼克. 李森不過是銀行的一個交易員，他連銀行行長都不是，這樣一個人都能隨便弄垮銀行的話，那你的錢還有什麼安全保障？他的確在進行大筆的交易，問題是正常銀行應該有的風控在哪裡？有種說法說他鑽了制度的空子，太有意思了，這個空子就算要鑽，也輪不到他一個28歲的小毛頭來鑽啊。我相信這中間無數人為此開了綠燈，他們為什麼開，是受了誰的指使和壓力至今不得而知。如果李森就能做到這一點，他直接做銀行行長不好嗎？
一個有意思的細節是在巴林銀行出事後，有“好心人“通知李森，說他即將被逮捕，於是李森逃了。這很容易理解，他當時畢竟還是一個未經歷多少世事的年輕人。結果如何呢？他最後被捕了，而就在他逃走的這段時間，媒體已經把他釘在了元兇的十字架上，每個人都知道是他弄垮了巴林銀行。後面就是毫無懸念的上法庭被定罪。一家銀行被一個人搞垮了，多麼動人的故事，多麼肆無忌憚的欺騙。真的是一個敢說，一個敢信。
to be continued……
其實你只要靜下來想一想就知道了，尼克. 李森不過是銀行的一個交易員，他連銀行行長都不是，這樣一個人都能隨便弄垮銀行的話，那你的錢還有什麼安全保障？他的確在進行大筆的交易，問題是正常銀行應該有的風控在哪裡？有種說法說他鑽了制度的空子，太有意思了，這個空子就算要鑽，也輪不到他一個28歲的小毛頭來鑽啊。我相信這中間無數人為此開了綠燈，他們為什麼開，是受了誰的指使和壓力至今不得而知。如果李森就能做到這一點，他直接做銀行行長不好嗎？
一個有意思的細節是在巴林銀行出事後，有“好心人“通知李森，說他即將被逮捕，於是李森逃了。這很容易理解，他當時畢竟還是一個未經歷多少世事的年輕人。結果如何呢？他最後被捕了，而就在他逃走的這段時間，媒體已經把他釘在了元兇的十字架上，每個人都知道是他弄垮了巴林銀行。後面就是毫無懸念的上法庭被定罪。一家銀行被一個人搞垮了，多麼動人的故事，多麼肆無忌憚的欺騙。真的是一個敢說，一個敢信。
to be continued……