CXPLAY on Nostr: 说回到浏览器新标签页扩展这类软件上来, ...
说回到浏览器新标签页扩展这类软件上来, 现在在用的浏览器扩展也只是随便找了个网红产品在用, 并不如 MONKNOW 本身那样功能恰到好处, 好在可以导出导入数据, 不必非得登录账号.
现任的这个扩展有些莫名其妙的东西, 比如用力过猛的动画(很多国产 Web 应用都有这种过度设计), 尝试去复刻国产手机上的 "原子组件" 的小组件, 甚至包括某些具体功能的应用. 在尝试把浏览器主页变成另一个系统桌面. 但我进浏览器就是为了浏览网页, 看资讯也会直接打开网站应用, 我要玩网页小游戏(真的会玩吗)会打开页游, 甚至还有图片压缩和视频剪辑的小组件, 无力继续吐槽了. 此外, 看时间和日期我会点开 Windows 的右下角而不需要浏览器也来提醒我时间, 待办我会用自己的笔记软件管理而不是在浏览器里 TODO, 而有的扩展甚至记事本都有, 是真的太强大了. 这就是真正的 WebOS 啊.
这就是目前大多数新标签页扩展插件存在的问题, 功能越做越杂, 有人会说 "它们都可以关, 你不用你可以不开". 但问题是这是开发者耗费时间和精力才做出来的东西, 如果有时间开发这些花里胡哨的玩意怎么不去做新产品研究用户体验? 真的是别人在做什么就抄什么, 用户想要什么自己觉得用户想要什么不调研就直接全部加上.
把用户奉为上帝的后果只有停不下来的迁就, 把产品变成一团乱麻徒增维护成本. 最后产品发展越来越慢, 老用户开始流失, 因为别人更会迁就用户, 别人更有精力和资源和用户玩过家家; 新用户面对着超高的产品复杂性, 而开发却一个产品用户指南和实践都没时间写过因为全天候都在扮演卑微的乙方天天都在写业务, 就祈祷新用户自己是产品体验大师自己慢慢适应吧.
最后的一点, 是某些扩展开始主动上传用户使用数据了, 在浏览器扩展里面加入 Google 分析, 回传用户添加和点击的每一个主页图标数据. 我不知道这是真的为了改进产品还是为了什么, 至少是他们的用户协议和隐私政策里面就提前写好且声明了变更无需告知用户的合法合规协议.
现任的这个扩展有些莫名其妙的东西, 比如用力过猛的动画(很多国产 Web 应用都有这种过度设计), 尝试去复刻国产手机上的 "原子组件" 的小组件, 甚至包括某些具体功能的应用. 在尝试把浏览器主页变成另一个系统桌面. 但我进浏览器就是为了浏览网页, 看资讯也会直接打开网站应用, 我要玩网页小游戏(真的会玩吗)会打开页游, 甚至还有图片压缩和视频剪辑的小组件, 无力继续吐槽了. 此外, 看时间和日期我会点开 Windows 的右下角而不需要浏览器也来提醒我时间, 待办我会用自己的笔记软件管理而不是在浏览器里 TODO, 而有的扩展甚至记事本都有, 是真的太强大了. 这就是真正的 WebOS 啊.
这就是目前大多数新标签页扩展插件存在的问题, 功能越做越杂, 有人会说 "它们都可以关, 你不用你可以不开". 但问题是这是开发者耗费时间和精力才做出来的东西, 如果有时间开发这些花里胡哨的玩意怎么不去做新产品研究用户体验? 真的是别人在做什么就抄什么, 用户想要什么自己觉得用户想要什么不调研就直接全部加上.
把用户奉为上帝的后果只有停不下来的迁就, 把产品变成一团乱麻徒增维护成本. 最后产品发展越来越慢, 老用户开始流失, 因为别人更会迁就用户, 别人更有精力和资源和用户玩过家家; 新用户面对着超高的产品复杂性, 而开发却一个产品用户指南和实践都没时间写过因为全天候都在扮演卑微的乙方天天都在写业务, 就祈祷新用户自己是产品体验大师自己慢慢适应吧.
最后的一点, 是某些扩展开始主动上传用户使用数据了, 在浏览器扩展里面加入 Google 分析, 回传用户添加和点击的每一个主页图标数据. 我不知道这是真的为了改进产品还是为了什么, 至少是他们的用户协议和隐私政策里面就提前写好且声明了变更无需告知用户的合法合规协议.