Tuilindo on Nostr: #一些法理学的课堂闲聊 ...
#一些法理学的课堂闲聊
男生问:我看到XX访谈,一个学者跟女性主义者的辩论。他认为根本不存在父权主义,这是个 “能力” 的问题,男性的能力更强,体格更大,更适合战斗,所以才占有更多社会资源。
我:如果白人对你说,不存在殖民主义,而是 “能力” 问题,白人平均身高比黄种人高、战斗力更强、科技更发达、工业革命都是他们的成果,近代史证明中国人就是不行。或者北京人说高考制度不存在不公平现象,都是河北人能力不行——你觉得这种论调怎么样?
男生作恍然大悟状。
男生又问:那个学者还讲到,女性也是父权制度的受益者,不应该否认自己受益。
我:这话好耳熟,第二次鸦片战争之后也有西方列强说亚洲是殖民的受益者,要不是洋人打开中国的大门,中国还停留在前清,哪有机会接触新技术哦。你作为中国人,觉得自己是鸦片战争受益者么?
男生又作恍然大悟状,感到这类论调不能接受。
我内心:可能有些人不是性别歧视的受害者,暂且可以在“事不关己”的角度上轻松谈论这个话题,然而世上总有一款歧视是为你量身定做的。加害者的话术永远一模一样——“我没有歧视你,是你本来就不行。不存在剥削制度,你也是受益者。”
男生问:我看到XX访谈,一个学者跟女性主义者的辩论。他认为根本不存在父权主义,这是个 “能力” 的问题,男性的能力更强,体格更大,更适合战斗,所以才占有更多社会资源。
我:如果白人对你说,不存在殖民主义,而是 “能力” 问题,白人平均身高比黄种人高、战斗力更强、科技更发达、工业革命都是他们的成果,近代史证明中国人就是不行。或者北京人说高考制度不存在不公平现象,都是河北人能力不行——你觉得这种论调怎么样?
男生作恍然大悟状。
男生又问:那个学者还讲到,女性也是父权制度的受益者,不应该否认自己受益。
我:这话好耳熟,第二次鸦片战争之后也有西方列强说亚洲是殖民的受益者,要不是洋人打开中国的大门,中国还停留在前清,哪有机会接触新技术哦。你作为中国人,觉得自己是鸦片战争受益者么?
男生又作恍然大悟状,感到这类论调不能接受。
我内心:可能有些人不是性别歧视的受害者,暂且可以在“事不关己”的角度上轻松谈论这个话题,然而世上总有一款歧视是为你量身定做的。加害者的话术永远一模一样——“我没有歧视你,是你本来就不行。不存在剥削制度,你也是受益者。”