طريق البيتكوين on Nostr: المشرعون المؤيدون لل #البيتكوين #Bitcoin ...
المشرعون المؤيدون لل #البيتكوين #Bitcoin يحشدون أعضاء الكونجرس لكن الجمود الحزبي يلوح في الأفق
19 يناير 2025 بقلم آرون وود عبر CoinTelegraph ترجمته بتصرف
قبيل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 20 يناير، كان الكونجرس الأمريكي ذو الأغلبية الجمهورية مشغولاً بتعيين المشرعين المؤيدين للعملات الرقمية في مناصب رئيسية في الهيئة التشريعية.
وأصبحت اللجنة الفرعية التابعة لمجلس النواب المعنية بالأصول الرقمية والتكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي - وهي جزء من لجنة الخدمات المالية - مليئة الآن بالمشرعين المؤيدين للعملات المشفرة.
ولكن في عصر التعصب الحزبي المفرط في واشنطن، يشكك المراقبون في قدرة التشريع السليم للعملات المشفرة على التغلب على الجمود الحزبي.
وفي حين لعبت جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة ولجان العمل السياسي دوراً حاسماً في تمويل عدد من الحملات في عام 2024، هناك مسائل ملحة أخرى تواجه المشرعين - مثل ارتفاع تكاليف المعيشة وتصاعد الصراعات في أوروبا والشرق الأوسط.
قد لا تكون العملات المشفرة على رأس قائمة الأولويات التشريعية.
كيف قد تقع البيتكوين والعملات الرقمية في فخ الجمود الحزبي ؟
لقد أظهر أغلب أعضاء الكونجرس الجمهوريين بالفعل أنهم من أنصار النهج المؤيد للعملات المشفرة والمتساهل في تنظيمها. وقد بذل الحزب جهودا كبيرة لمقارنة نفسه بالديمقراطيين الأكثر حذرا، الذين يعطون الأولوية لحماية المستثمرين والإشراف المالي.
وفي الواقع، ينص البرنامج الرسمي للحزب الجمهوري لعام 2024 على ما يلي :
"سيعمل الجمهوريون على إنهاء حملة الديمقراطيين غير القانونية وغير الأمريكية ضد العملات المشفرة، وسيعارضون إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي CBDC . وسندافع عن الحق في تعدين البيتكوين، ونضمن أن يتمتع كل أمريكي بالحق في الوصاية الذاتية على أصوله الرقمية، وإجراء المعاملات دون مراقبة الحكومة وسيطرتها."
ويتتبع موقع DoTheySupportIt (والذي يعني "it" التشفير) مواقف العديد من السياسيين بشأن التشفير. المنهجية المستخدمة تقريبية، لكنها تعطي لمحة عامة عن من يدعم العملات الرقمية في واشنطن - وهم جميعًا من الجمهوريين تقريبًا.
ومع ذلك، فإن هذه القضية ليست مسيسة بقدر القضايا المثيرة للجدل مثل حقوق الإنجاب، أو حيازة الأسلحة، أو شمولية وقبول مجتمع المثليين جنسيا. على الأقل ليس بعد.
وأحد الأسباب التي تجعل الأمر غير مسيس إلى هذا الحد هو الطبيعة المعقدة لتنظيم العملات المشفرة. وكما أشار ديلان ديسجاردينز، الباحث المشارك في مركز الدراسات التنظيمية بجامعة جورج واشنطن، فإن "تصنيف مشاعر الناخبين في فئات محددة يصبح أكثر تعقيدًا بسبب تعقيد القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة بشكل عام".
"على سبيل المثال، قد يُنظر إلى نشر الحكومة للعملة الرقمية على أنه تخفيف للتنظيم الخاص بالعملات المشفرة، لكنه يشكل خرقًا لعدم ثقة المحافظين في الحكومة."
وفي حديثه إلى كوينتيليغراف، عارض النائب توم إيمر - الذي تم تعيينه مؤخرًا في اللجنة الفرعية للأصول الرقمية في مجلس النواب - فكرة أن العملات المشفرة كانت قضية حزبية، مشيرًا إلى أن عددًا من الديمقراطيين في مجلس النواب دعموا مشروع قانون FIT21 المتعلق بالأصول الرقمية العام الماضي:
"إن هذه ليست قضية جمهورية أو ديمقراطية. إنها قضية أمريكية، وأنا على ثقة من أننا سنواصل العمل معًا، بطريقة غير حزبية، لتوفير الحواجز التنظيمية اللازمة لمنح رواد الأعمال في مجال الأصول الرقمية الثقة في الابتكار والثقة في التعامل مع هذه التكنولوجيا".
ويبدو أن رئيسة مؤسسة Filecoin، مارتا بيلشر، توافق على هذا الرأي، حيث قالت لموقع Cointelegraph: "يدعم العديد من صناع السياسات من كلا الجانبين العملات المشفرة. لا أعتقد أن العملات المشفرة قضية حزبية، تمامًا كما أن "الإنترنت" ليست قضية حزبية. لا أعتقد أنه في عام 2025، يمكن لأي من الحزبين أن يكون "ضد" تقنية بأكملها إذا كان يفكر بجدية في مستقبل أمريكا".
ومع ذلك، وكما يشير ديسجاردينز، فإن التجربة الأخيرة تُظهِر أن القضايا غير الشائعة سابقًا مثل حقوق المتحولين جنسيًا أو "نظرية العرق الحرجة" يمكن أن تتفاقم لتصبح نقاط خلاف رئيسية. قد يؤدي انهيار آخر للسوق أو حادثة شبيهة بحادثة انهيار منصة FTX - حيث يخسر المستثمرون مليارات الدولارات بسبب نقص الرقابة - إلى تغيير تصورات الجمهور حول العملات المشفرة وكيفية تنظيمها.
هل تعتبر العملات الرقمية أولوية؟
أنفقت صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة ما يزيد عن 130 مليون دولار في طلب الوعود والضمانات من المشرعين - لكن شارع K في واشنطن مليء بمجموعات المصالح المالية، ولا تزال العملات المشفرة جديدة نسبيًا على العملية السياسية.
وفي حديثه لشبكة "سي بي إس"، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إن أولويات الكونجرس الذي يقوده الجمهوريون تشمل الإعفاءات الضريبية و"إعادة الاقتصاد إلى نشاطه مرة أخرى".
وأشارت منظمة "أميركيون من أجل الرخاء"، وهي مؤسسة بحثية ليبرالية قوية تابعة للأخوين كوتش إلى أولويات تشريعية مثل تجديد التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في عام 2017، وإلغاء القيود المفروضة على صناعة الطاقة، وإنهاء ما تعتبره إنفاقا حكوميا مسرفا.
يقول إيمر، الذي يشير إلى ترامب باعتباره "أول رئيس للعملات الرقمية"، إن العملات الرقمية تتناسب مع جهود ترامب الأوسع نطاقًا لتحفيز الاقتصاد. "نحن ندافع عن السياسات التي تمكن الأميركيين العاديين من التحكم في مستقبلهم المالي. من خلال تقديم إرشادات واضحة لشركات العملات المشفرة، نضمن أن يتمكن الجميع من التعامل بثقة مع هذه التكنولوجيا الثورية".
وفقًا لإيمر، فإن الأولويات الأولى للكونجرس فيما يتعلق بالعملات المشفرة هي "التركيز على تمرير هيكل السوق الشامل وتشريعات العملات المستقرة".
في الواقع، قد تكون العملات المستقرة مثل USDT بمثابة فوز سهل للسياسيين الذين حصلوا على أموال من جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة. وهناك المزيد من الدعم الحزبي لتشريعات العملات المستقرة في الكونجرس.
في السنوات الأخيرة، قدم النائب باتريك ماكهينري قانون Clarity for Payment Stablecoins لعام 2023، بينما قدمت السناتور الجمهورية من وايومنغ سينثيا لوميس والسناتور الديمقراطية من نيويورك كيرستن جيليبراند قانون Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act.
وقال ميلر وايتهاوس ليفين، الرئيس التنفيذي لمجموعة DeFi Education Fund للأبحاث والدعوة للتمويل اللامركزي، لوكالة بلومبرج إن هناك "إجماعًا واسع النطاق" بشأن تنظيم العملات المستقرة.
"لقد حظي مشروع قانون ماكهينري الذي تم طرحه للتصويت في منتصف عام 2023 بموافقة جيدة وتم التفاوض عليه مع النائبة الديمقراطية ماكسين ووترز. وأعتقد أن أي شيء يتم تمريره سوف يبدو مشابهًا إلى حد كبير لمشروع القانون هذا".
ماذا يمكن أن تتوقع صناعة العملات الرقمية من الكونجرس؟
إذا كان الكونجرس معروفًا بأي شيء، فهو ليس من بين الأشياء التي تميزه. وحتى إذا كانت العملات المشفرة على رأس جدول أعمال النواب، فإن عجلات التشريع تتحرك ببطء. يجب أن تمر عمليات إعادة الصياغة والمسودات المختلفة عبر اللجان قبل أن تصل حتى إلى التصويت - ناهيك عن مكتب الرئيس.
ولا تزال التغييرات الكبرى التي تدفع بها صناعة التشفير قد تستغرق وقتًا طويلاً وقد لا تبدو تمامًا كما يتوقع المؤيدون.
وقال بيلشر إن "تشريعات هيكل سوق العملات الرقمية من المرجح أن تتحرك بسرعة نسبية هذا العام - أو بسرعة بالنسبة للكونجرس".
قد تكون الخطط الأكثر طموحًا لجماعات الضغط في مجال العملات الرقمية، مثل مشروع قانون احتياطي البيتكوين، أقل حظًا في النجاح. قال نيك كارتر، الشريك المؤسس لشركة Castle Island Ventures في مقابلة حديثة مع بلومبرج إنه يعتقد أن الأمر بعيد المنال، حيث أن الدعم في الكونجرس لاحتياطي البيتكوين فاتر.
وقال ديف جريمالدي، نائب الرئيس التنفيذي للعلاقات الحكومية في جمعية بلوكتشين، إن الحسابات الانتخابية قد تؤثر على سرعة تقدم التشريعات المتعلقة بالعملات المشفرة. أولاً، زعم أن الجمهوريين المؤيدين للعملات المشفرة من المرجح أن يظهروا بعض التناغم الحزبي في تمرير اللوائح الجديدة قبل الانتخابات النصفية في عام 2026، عندما قد تتغير الأغلبية.
ثانيًا، أشار إلى تأثير جماعات الضغط الخاصة بالعملات المشفرة والعملات المشفرة باعتبارها قضية تهم الناخبين:
"لقد رأى أعضاء الكونجرس أنه من الجيد والمفيد لهم أن يكونوا على الجانب المنفتح لهذه الصناعة بدلاً من أن يكونوا ضدها."
"هناك [...] مرشحون مؤيدون للعملات المشفرة فازوا وحصلوا على تمويل من صناعتنا وحصلوا على أصوات من مستخدمي العملات المشفرة في منطقتهم. [...] ثم كان هناك أيضًا أعضاء حاليون في الكونجرس فقدوا مقاعدهم لأنهم كانوا سلبيين للغاية لأسباب غير ضرورية وغير منطقية تمامًا."
لقد بدأت مجموعة الضغط في صناعة العملات المشفرة Fairshake بالفعل في جمع الأموال لانتخابات التجديد النصفي في عام 2026، لذلك لا يستطيع أي شخص في منطقة معرضة للخطر - أي أي شخص يتطلع إلى سباق تنافسي في عام 2026 - أن يتحمل أن يُنظر إليه على أنه مناهض للعملات المشفرة.
وبالنسبة للعملات المشفرة، لم يهدأ الغبار الذي خيم على مشهد العملات المشفرة في واشنطن بعد. صحيح أن بعض عناصر الصناعة تحظى بدعم مؤقت من الحزبين، ولكن لا يزال هناك احتمال لتحول العملات المشفرة إلى كرة قدم سياسية. وهو الأمر الذي قد يستغرق وقتا طويلا للغاية ــ إذا كنت تعتمد على الكونجرس.
https://cointelegraph.com/news/pro-bitcoin-congress-partisan-gridlock
19 يناير 2025 بقلم آرون وود عبر CoinTelegraph ترجمته بتصرف
قبيل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 20 يناير، كان الكونجرس الأمريكي ذو الأغلبية الجمهورية مشغولاً بتعيين المشرعين المؤيدين للعملات الرقمية في مناصب رئيسية في الهيئة التشريعية.
وأصبحت اللجنة الفرعية التابعة لمجلس النواب المعنية بالأصول الرقمية والتكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي - وهي جزء من لجنة الخدمات المالية - مليئة الآن بالمشرعين المؤيدين للعملات المشفرة.
ولكن في عصر التعصب الحزبي المفرط في واشنطن، يشكك المراقبون في قدرة التشريع السليم للعملات المشفرة على التغلب على الجمود الحزبي.
وفي حين لعبت جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة ولجان العمل السياسي دوراً حاسماً في تمويل عدد من الحملات في عام 2024، هناك مسائل ملحة أخرى تواجه المشرعين - مثل ارتفاع تكاليف المعيشة وتصاعد الصراعات في أوروبا والشرق الأوسط.
قد لا تكون العملات المشفرة على رأس قائمة الأولويات التشريعية.
كيف قد تقع البيتكوين والعملات الرقمية في فخ الجمود الحزبي ؟
لقد أظهر أغلب أعضاء الكونجرس الجمهوريين بالفعل أنهم من أنصار النهج المؤيد للعملات المشفرة والمتساهل في تنظيمها. وقد بذل الحزب جهودا كبيرة لمقارنة نفسه بالديمقراطيين الأكثر حذرا، الذين يعطون الأولوية لحماية المستثمرين والإشراف المالي.
وفي الواقع، ينص البرنامج الرسمي للحزب الجمهوري لعام 2024 على ما يلي :
"سيعمل الجمهوريون على إنهاء حملة الديمقراطيين غير القانونية وغير الأمريكية ضد العملات المشفرة، وسيعارضون إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي CBDC . وسندافع عن الحق في تعدين البيتكوين، ونضمن أن يتمتع كل أمريكي بالحق في الوصاية الذاتية على أصوله الرقمية، وإجراء المعاملات دون مراقبة الحكومة وسيطرتها."
ويتتبع موقع DoTheySupportIt (والذي يعني "it" التشفير) مواقف العديد من السياسيين بشأن التشفير. المنهجية المستخدمة تقريبية، لكنها تعطي لمحة عامة عن من يدعم العملات الرقمية في واشنطن - وهم جميعًا من الجمهوريين تقريبًا.
ومع ذلك، فإن هذه القضية ليست مسيسة بقدر القضايا المثيرة للجدل مثل حقوق الإنجاب، أو حيازة الأسلحة، أو شمولية وقبول مجتمع المثليين جنسيا. على الأقل ليس بعد.
وأحد الأسباب التي تجعل الأمر غير مسيس إلى هذا الحد هو الطبيعة المعقدة لتنظيم العملات المشفرة. وكما أشار ديلان ديسجاردينز، الباحث المشارك في مركز الدراسات التنظيمية بجامعة جورج واشنطن، فإن "تصنيف مشاعر الناخبين في فئات محددة يصبح أكثر تعقيدًا بسبب تعقيد القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة بشكل عام".
"على سبيل المثال، قد يُنظر إلى نشر الحكومة للعملة الرقمية على أنه تخفيف للتنظيم الخاص بالعملات المشفرة، لكنه يشكل خرقًا لعدم ثقة المحافظين في الحكومة."
وفي حديثه إلى كوينتيليغراف، عارض النائب توم إيمر - الذي تم تعيينه مؤخرًا في اللجنة الفرعية للأصول الرقمية في مجلس النواب - فكرة أن العملات المشفرة كانت قضية حزبية، مشيرًا إلى أن عددًا من الديمقراطيين في مجلس النواب دعموا مشروع قانون FIT21 المتعلق بالأصول الرقمية العام الماضي:
"إن هذه ليست قضية جمهورية أو ديمقراطية. إنها قضية أمريكية، وأنا على ثقة من أننا سنواصل العمل معًا، بطريقة غير حزبية، لتوفير الحواجز التنظيمية اللازمة لمنح رواد الأعمال في مجال الأصول الرقمية الثقة في الابتكار والثقة في التعامل مع هذه التكنولوجيا".
ويبدو أن رئيسة مؤسسة Filecoin، مارتا بيلشر، توافق على هذا الرأي، حيث قالت لموقع Cointelegraph: "يدعم العديد من صناع السياسات من كلا الجانبين العملات المشفرة. لا أعتقد أن العملات المشفرة قضية حزبية، تمامًا كما أن "الإنترنت" ليست قضية حزبية. لا أعتقد أنه في عام 2025، يمكن لأي من الحزبين أن يكون "ضد" تقنية بأكملها إذا كان يفكر بجدية في مستقبل أمريكا".
ومع ذلك، وكما يشير ديسجاردينز، فإن التجربة الأخيرة تُظهِر أن القضايا غير الشائعة سابقًا مثل حقوق المتحولين جنسيًا أو "نظرية العرق الحرجة" يمكن أن تتفاقم لتصبح نقاط خلاف رئيسية. قد يؤدي انهيار آخر للسوق أو حادثة شبيهة بحادثة انهيار منصة FTX - حيث يخسر المستثمرون مليارات الدولارات بسبب نقص الرقابة - إلى تغيير تصورات الجمهور حول العملات المشفرة وكيفية تنظيمها.
هل تعتبر العملات الرقمية أولوية؟
أنفقت صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة ما يزيد عن 130 مليون دولار في طلب الوعود والضمانات من المشرعين - لكن شارع K في واشنطن مليء بمجموعات المصالح المالية، ولا تزال العملات المشفرة جديدة نسبيًا على العملية السياسية.
وفي حديثه لشبكة "سي بي إس"، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إن أولويات الكونجرس الذي يقوده الجمهوريون تشمل الإعفاءات الضريبية و"إعادة الاقتصاد إلى نشاطه مرة أخرى".
وأشارت منظمة "أميركيون من أجل الرخاء"، وهي مؤسسة بحثية ليبرالية قوية تابعة للأخوين كوتش إلى أولويات تشريعية مثل تجديد التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في عام 2017، وإلغاء القيود المفروضة على صناعة الطاقة، وإنهاء ما تعتبره إنفاقا حكوميا مسرفا.
يقول إيمر، الذي يشير إلى ترامب باعتباره "أول رئيس للعملات الرقمية"، إن العملات الرقمية تتناسب مع جهود ترامب الأوسع نطاقًا لتحفيز الاقتصاد. "نحن ندافع عن السياسات التي تمكن الأميركيين العاديين من التحكم في مستقبلهم المالي. من خلال تقديم إرشادات واضحة لشركات العملات المشفرة، نضمن أن يتمكن الجميع من التعامل بثقة مع هذه التكنولوجيا الثورية".
وفقًا لإيمر، فإن الأولويات الأولى للكونجرس فيما يتعلق بالعملات المشفرة هي "التركيز على تمرير هيكل السوق الشامل وتشريعات العملات المستقرة".
في الواقع، قد تكون العملات المستقرة مثل USDT بمثابة فوز سهل للسياسيين الذين حصلوا على أموال من جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة. وهناك المزيد من الدعم الحزبي لتشريعات العملات المستقرة في الكونجرس.
في السنوات الأخيرة، قدم النائب باتريك ماكهينري قانون Clarity for Payment Stablecoins لعام 2023، بينما قدمت السناتور الجمهورية من وايومنغ سينثيا لوميس والسناتور الديمقراطية من نيويورك كيرستن جيليبراند قانون Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act.
وقال ميلر وايتهاوس ليفين، الرئيس التنفيذي لمجموعة DeFi Education Fund للأبحاث والدعوة للتمويل اللامركزي، لوكالة بلومبرج إن هناك "إجماعًا واسع النطاق" بشأن تنظيم العملات المستقرة.
"لقد حظي مشروع قانون ماكهينري الذي تم طرحه للتصويت في منتصف عام 2023 بموافقة جيدة وتم التفاوض عليه مع النائبة الديمقراطية ماكسين ووترز. وأعتقد أن أي شيء يتم تمريره سوف يبدو مشابهًا إلى حد كبير لمشروع القانون هذا".
ماذا يمكن أن تتوقع صناعة العملات الرقمية من الكونجرس؟
إذا كان الكونجرس معروفًا بأي شيء، فهو ليس من بين الأشياء التي تميزه. وحتى إذا كانت العملات المشفرة على رأس جدول أعمال النواب، فإن عجلات التشريع تتحرك ببطء. يجب أن تمر عمليات إعادة الصياغة والمسودات المختلفة عبر اللجان قبل أن تصل حتى إلى التصويت - ناهيك عن مكتب الرئيس.
ولا تزال التغييرات الكبرى التي تدفع بها صناعة التشفير قد تستغرق وقتًا طويلاً وقد لا تبدو تمامًا كما يتوقع المؤيدون.
وقال بيلشر إن "تشريعات هيكل سوق العملات الرقمية من المرجح أن تتحرك بسرعة نسبية هذا العام - أو بسرعة بالنسبة للكونجرس".
قد تكون الخطط الأكثر طموحًا لجماعات الضغط في مجال العملات الرقمية، مثل مشروع قانون احتياطي البيتكوين، أقل حظًا في النجاح. قال نيك كارتر، الشريك المؤسس لشركة Castle Island Ventures في مقابلة حديثة مع بلومبرج إنه يعتقد أن الأمر بعيد المنال، حيث أن الدعم في الكونجرس لاحتياطي البيتكوين فاتر.
وقال ديف جريمالدي، نائب الرئيس التنفيذي للعلاقات الحكومية في جمعية بلوكتشين، إن الحسابات الانتخابية قد تؤثر على سرعة تقدم التشريعات المتعلقة بالعملات المشفرة. أولاً، زعم أن الجمهوريين المؤيدين للعملات المشفرة من المرجح أن يظهروا بعض التناغم الحزبي في تمرير اللوائح الجديدة قبل الانتخابات النصفية في عام 2026، عندما قد تتغير الأغلبية.
ثانيًا، أشار إلى تأثير جماعات الضغط الخاصة بالعملات المشفرة والعملات المشفرة باعتبارها قضية تهم الناخبين:
"لقد رأى أعضاء الكونجرس أنه من الجيد والمفيد لهم أن يكونوا على الجانب المنفتح لهذه الصناعة بدلاً من أن يكونوا ضدها."
"هناك [...] مرشحون مؤيدون للعملات المشفرة فازوا وحصلوا على تمويل من صناعتنا وحصلوا على أصوات من مستخدمي العملات المشفرة في منطقتهم. [...] ثم كان هناك أيضًا أعضاء حاليون في الكونجرس فقدوا مقاعدهم لأنهم كانوا سلبيين للغاية لأسباب غير ضرورية وغير منطقية تمامًا."
لقد بدأت مجموعة الضغط في صناعة العملات المشفرة Fairshake بالفعل في جمع الأموال لانتخابات التجديد النصفي في عام 2026، لذلك لا يستطيع أي شخص في منطقة معرضة للخطر - أي أي شخص يتطلع إلى سباق تنافسي في عام 2026 - أن يتحمل أن يُنظر إليه على أنه مناهض للعملات المشفرة.
وبالنسبة للعملات المشفرة، لم يهدأ الغبار الذي خيم على مشهد العملات المشفرة في واشنطن بعد. صحيح أن بعض عناصر الصناعة تحظى بدعم مؤقت من الحزبين، ولكن لا يزال هناك احتمال لتحول العملات المشفرة إلى كرة قدم سياسية. وهو الأمر الذي قد يستغرق وقتا طويلا للغاية ــ إذا كنت تعتمد على الكونجرس.
https://cointelegraph.com/news/pro-bitcoin-congress-partisan-gridlock