Narako on Nostr: npub1957yp…6ancg ...
npub1957yp6p4ftr7trf663hnwr5nhdvatv2mt0ugt04cxyfcq2ryc3js26ancg (npub1957…ancg) こういう文面は意図的なのです。オハイオも特定の党に有利になるような恣意的な選挙区の線引きは州憲法で禁止したのですが、新しい線引きを検討する委員会が共和党に握られているので、州最高裁の違憲判決にもかかわらず平気で無視しています。今回、選挙とは関係ない中立の立場の委員会を制定するかどうかで投票になっているのですが、文面をそのまま読むと新しく提案された中立の立場の委員会は非民主的なとんでもないもののように見えます。投票用紙に記載される前に「この文章はあまりにひどい」ということで問題になったのですが、結局そのまま投票用紙に載りました。
フロリダのAmendment、60%の賛成が必要というところが問題ですね。赤州で中絶権保護が可決されたところでも、60%を超えてるところはほとんどないと思います。
https://ballotpedia.org/History_of_abortion_ballot_measures
フロリダのAmendment、60%の賛成が必要というところが問題ですね。赤州で中絶権保護が可決されたところでも、60%を超えてるところはほとんどないと思います。
https://ballotpedia.org/History_of_abortion_ballot_measures