Tung Khempila on Nostr: การอ่านงานของนักคิด จริงๆ Peterson ...
การอ่านงานของนักคิด จริงๆ Peterson เป็นนักจิตวิทยาคลีนิก ที่เป็นสาย Existenitalism แต่งานของ Peterson จะต่างกับฟอยด์ หรือแอดเลอร์ตรงที่ ปีเตอร์สัน มันศึกษามุมมองของ Lore หรืออารยธรรมเข้ามาเกี่ยวข้อง
อย่างที่ผมบอกว่าก่อนจะอ่านหนังสือเล่มไหนผมชอบทำความเข้าใจกับผู้อ่านก่อน ครับ ซึ่งมันพาเราให้เข้าใจวิถี หรือ การดำรงค์อยู่ของเค้าได้
แต่นักอ่านหลายคนติดกับดักตรงชอบ pick up สิ่งที่สวยงาม ที่ไร้แก่นสาร (แบบที่ การ์มู ใช้อธิบายมนุษย์) มาอ้างเสียส่วนใหญ่ จนลืมรากเง่าของผู้ที่เราศึกษา
Published at
2024-09-16 17:54:00Event JSON
{
"id": "6090bd1206505872c71bc52ef568e07c565fed23c4956ace398ff1b84084d8f7",
"pubkey": "c9f3103344d3fb65cba9064be6fd762e86993b9964c9cfbececedd841f62d71e",
"created_at": 1726509240,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"bb690582d38103cd2b4b3cbcf25e0f457566b191524ff781b52c7e7774d30d5c",
"",
"root"
],
[
"e",
"199b7e7f619e08237a1849bca1ee788d5ebc6b2d9cdd0c879ac0ae70c9624aa5",
"",
"reply"
],
[
"p",
"f652bc31901c5366113193af9c148880a4a47c33ad85d1faffd45adf7d2c6308"
]
],
"content": "การอ่านงานของนักคิด จริงๆ Peterson เป็นนักจิตวิทยาคลีนิก ที่เป็นสาย Existenitalism แต่งานของ Peterson จะต่างกับฟอยด์ หรือแอดเลอร์ตรงที่ ปีเตอร์สัน มันศึกษามุมมองของ Lore หรืออารยธรรมเข้ามาเกี่ยวข้อง\n\nอย่างที่ผมบอกว่าก่อนจะอ่านหนังสือเล่มไหนผมชอบทำความเข้าใจกับผู้อ่านก่อน ครับ ซึ่งมันพาเราให้เข้าใจวิถี หรือ การดำรงค์อยู่ของเค้าได้ \n\nแต่นักอ่านหลายคนติดกับดักตรงชอบ pick up สิ่งที่สวยงาม ที่ไร้แก่นสาร (แบบที่ การ์มู ใช้อธิบายมนุษย์) มาอ้างเสียส่วนใหญ่ จนลืมรากเง่าของผู้ที่เราศึกษา",
"sig": "73df220a77a9add19c02c60a8db0aefbc06427d1e4be660588a957858815a0e672987bd15164042c4a6acf328dda59d6c915421b8d809b4ff3b9e3a902fb8296"
}
