What is Nostr?
laoganbu /
npub1axq…muz2
2023-03-08 03:34:34
in reply to nevent1q…8avr

laoganbu on Nostr: ...

记者:你能不能评价一下习近平在处理这些问题上面的一些做法,中共二十大前你曾经说过,清零政策一时半会儿不会变,但是实际上它说变就变了,似乎又把经济发展放到首位了。之前习近平打压房地产,说房子是用来住的,不是用来炒的,但现在又出台了许多宽松的借贷政策,炒房又成了政府鼓励的事情;之前他打压民营经济,但现在他又说,他一贯支持民企。你怎么评价习近平经济政策上的“烙烧饼“现象?

首先他结束清零政策我不认为是因为经济原因。因为我们可以看得很清楚,是白纸运动以后。各方面来的消息告诉我们,实际上清零政策已经全面失败了。他们知道,实际上疫情已经蔓延了,清零已经没用了。然后,一方面是疫情已经蔓延,已经管不住了,另一方面,由于全面动态清零造成的白纸运动,造成社会不稳定,它必须面对。

所以当严重的社会不稳定的冲击来的时候他怎么办?那他就只剩两个办法。一个是坚持这个动态清零,同时严厉镇压社会不稳定。另一个办法就是我们看到的。所以在这两个之间选了后者。为什么选后者?原因非常简单,是因为首先这个社会不稳定的时候,都有谁出头了,由于他的监控手段非常非常完整,所以他事后可以把这些人再抓了去,所以他不需要当时镇压。但是,另一个更重要的就是实际动态清零已经失败。既然已经失败,坚持那个已经没价值了。所以这不是因为经济原因。这是我的我的判断。

然后再回来看经济方面,那么就像我刚才讲的,就是官方的统计数字说它GDP增长3%,如果是增长3%,他其实就不错了,那就不需要慌,那就相当好,那就一点都不需要慌。实际情况不是。我非常的有把握,就是这个我们唯一没有把握的就是到底它是下降多少,这个没有把握,是下降5%?还是下降10%?还是下降15%?不知道。就是他是肯定是下降的,所以他很慌。

那么在这个很慌的情况下,你刚才讲的这些话呢,实际上就是由于他面对着非常严峻的考验,就是经济已经出现了严重的问题了,那么他就讲了这些话。但是他讲的这些话呢,没有用的。为什么没有用呢?因为首先第一条关于民企。其实他讲这些话和他已经做的事儿是互相矛盾的。

就是如果他真的想要告诉民营企业家们,他是支持民企的,那简单极了,就给他们安全。就是现在的企业家们普遍人心惶惶,非常害怕,因为他们没有安全,财产没有安全,甚至人身都没有安全。比如说一个具体的例子,孙大午,被他们非常重的判刑关在监狱里,为什么不可以把孙大午放出来?如果你想告诉他们你是这个支持民企的,你自己出来宣布给孙大午翻案,说我就是支持民企,你也可以给自个儿找个台阶,说虽然孙大午犯了错误——其实孙大午没有犯任何错误,所以可以找个台阶下,虽然他犯了错误,但是他作为企业家功劳很大,所以我们支持民营企业,你可以把他放了你。多几个这样的例子,你多做一点实际的事情,才告诉人们你是真正支持民企的。就是它的实际的事情,不是这样的。所以讲这个话和他做的事情自相矛盾。
Author Public Key
npub1axq3qta7mrkpfedadywk0wxlc64xqmuljzsjv37jur8x7azupwlszrmuz2