What is Nostr?
游学者周卓 /
npub1cng…sv78
2024-10-09 09:23:22

游学者周卓 on Nostr: 【每日空谈误国】 ...

【每日空谈误国】
看到江雪写季风书店的稿子里面有这样一个场景:书店老板于淼问那些国保为什么要关闭一家书店时,一位看上去颇有“水平”的警察回答道:”你可以把这一切想象成是小说《1984》中的一个场景。“
这就让我想起了之前简中互联网常年争论不休的终极哲学问题:蠢和坏到底哪个更可怕?

现在想来,这个问题在现实的经验面前是如此的荒唐。愚蠢和恶劣,这两个东西就像饺子和醋一样。有人为了饺子买醋,有人为了醋包饺子,双方都是对方的催化剂,非要说哪个更可怕更糟糕是没有意义的。
我们老中是真的喜欢出一些蛋生鸡鸡生蛋的逻辑死结,把人当猴子耍。

拿现实中的案例来说,这个警察说这句话的时候,他到底是基于愚蠢,也就是“(在别人的产业甚至自由都受到威胁时)来这么一句能显得自己很有水平,很机灵”呢?
还是基于纯粹的坏,觉得“老子就直接给你摊牌了,我们就是真理部,负责消灭言论自由的,知道了就乖乖受着“呢?
这个问题不是不能问,但归根到底它是没有意义的。你也不可能知道这个警察到底在想什么,而且不管他在说这句话时是出于什么目的,他们想要的那个糟糕的结果已经达成了,书店已经关了,中国变得更加不自由。

吴国光先生以前说过,悲观不见得是个坏事情。
”蠢和坏哪个更可怕“其实就是一个基于盲目乐观而提出的傻问题。
当你在思考这个问题的时候,你还默认蠢和坏是可以分开的两个事物,蠢人和坏人对你生活的危害也是可以避免的,就算真的无法完全避免,也可以两害相权取其轻。
但世界真的有那么梦幻吗?
对于那些现在还会思考这个问题的人,我就想问问他们:你们觉得坐在龙椅上的那个人到底是蠢还是坏?
如果他仅仅是个愚蠢的人,他会搞出709律师大抓捕吗?他能把政治上的不同派别赶尽杀绝只让自己的秘书们执掌大权吗?他能修改宪法直接宣布自己要终身制吗?
如果他是个精明的坏人,那么他在疫情三年的处理又怎么会逼出白纸运动这么决绝的反抗?毕竟对于你共来说,二零零三年中央处理非典时的经验都还在,照着抄作业都不至于错得那么离谱。
甚至,如果他在疫情结束时选择离任,就坡下驴,估计也不至于像现在这样殚精竭虑,左支右绌了。然而他还是选择了岿(音kui,一声)然不动。

所以,对于现在的中国人来说,最重要的是就是从“蠢和坏”这种奇妙的二分法中解脱出来(我也不知道为什么老中那么热衷于二选一的把戏),直接锚定问题的核心:
既然都说是《1984》了,那么我能逃脱真理部对我的迫害吗?如果可以,我要怎么办?如果不行,我又要怎么办?
从一开始就避免对他们抱有任何一丝期待,才是真正的救命稻草。
壁立千仞,无欲则刚,只要你对他们不再抱有任何幻想,那么无论他是蠢是坏,你都有所准备,这样一来他们对你的伤害就能减到最小。
https://x.com/jiangxuestory/status/1843331855652634908

Author Public Key
npub1cng9zp9s9udr0slqktr7w5wdnw7n7h3z7d859nrphhmwrkpmm2mqdasv78