AgenteP on Nostr: Eu procurei bastante essa fala do Papa, e não encontrei em lugar nenhum. Os autor do ...
Eu procurei bastante essa fala do Papa, e não encontrei em lugar nenhum. Os autor do texto nem sequer falou onde o Papa disse isso ou deu meios de que encontrássemos. Se, de fato, o Papa tenha dito, o que eu não acredito que ele tenha feito, eu faria o que eu faço com qualquer pessoa, ainda mais com o Papa: a hermenêutica da caridade.
"Portanto, deve-se dizer que pode acontecer que se engane com mais freqüência quem interpreta sempre no bom sentido o que é duvidoso Mas, é melhor enganar-se mais freqüentemente, formando uma boa opinião de um homem mau do que enganar-se raras vezes, tendo má opinião de um homem bom. Nesse último caso, se comete injustiça contra o próximo, não porém no primeiro."
S. Th. II-II q.60 a.4 ad.1
Isso não significa que não se deve julgar falas incorretas dos Papas, deve-se fazer isso, mas seguindo o mesmo princípio de caridade. Porém, todas as falas do Papa ou foram tiradas de contexto da grande mídia para gerar burburinho em católicos incautos - que, infelizmente, formam maioria - ou foi puro ataque dos tradicionalistas, deturpando as frases do Papa de uma forma invejável até para a mídia.
Há nos católicos hoje em dia uma mentalidade revolucionária que tende a interpretar tudo como ruptura, desde um discurso do Papa até o Concílio Vaticano II, em vez de se interpretar com a hermenêutica da continuidade, defendida pelo Papa Emérito Bento XVI.
Assumir que o Papa Francisco seja um revolucionário que quer abalar as paredes da Igreja, que os cardeais são todos uns covardes lisonjeiros ou teólogos marxistas e isso se estendeu aos bispos do mundo todo é assumir que as portas do inferno prevaleceram contra nós. Não seria possível que algo assim acontecesse sem desvirtuar a fé de uma boa parte dos fiéis e condenar muitas almas, se aquilo que deveria ser fonte de salvação se tornou pedra de tropeço, vã é nossa fé.
Católicos devem se informar bastante antes de emitir qualquer opinião relacionada ao Papa, e, sempre que o fizer, que seja com caridade. Problemas internos católicos nunca - nunca! - deveriam ser tratados levianamente, falando de forma grosseira do Papa e levando esses problemas para fora, da mesma forma que não falamos de nossos pais a ninguém que não seia nosso irmão. Deixarei aqui links para se informar melhor do Papa, desde coisas mais recentes às mais antigas:
Jimmy Akin compila há alguns anos os documentos semanais do Papa, vai desde q tweets a documentos formais. Este aqui é da semana passada.
https://jimmyakin.com/category/popefrancis
Vários artigos do Dave Armstrong em defesa do Papa contra radicais tradicionais:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2015/07/pope-francis-defended-helpful-resources-confused-troubled-frustrated-folks.html
Outro:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2018/04/replies-to-critiques-of-pope-francis-dave-armstrong.html
Um artigo de Carlos Ramalhete:
https://carlosramalhete.medium.com/hagan-l%C3%ADo-8aace9d00532
"Portanto, deve-se dizer que pode acontecer que se engane com mais freqüência quem interpreta sempre no bom sentido o que é duvidoso Mas, é melhor enganar-se mais freqüentemente, formando uma boa opinião de um homem mau do que enganar-se raras vezes, tendo má opinião de um homem bom. Nesse último caso, se comete injustiça contra o próximo, não porém no primeiro."
S. Th. II-II q.60 a.4 ad.1
Isso não significa que não se deve julgar falas incorretas dos Papas, deve-se fazer isso, mas seguindo o mesmo princípio de caridade. Porém, todas as falas do Papa ou foram tiradas de contexto da grande mídia para gerar burburinho em católicos incautos - que, infelizmente, formam maioria - ou foi puro ataque dos tradicionalistas, deturpando as frases do Papa de uma forma invejável até para a mídia.
Há nos católicos hoje em dia uma mentalidade revolucionária que tende a interpretar tudo como ruptura, desde um discurso do Papa até o Concílio Vaticano II, em vez de se interpretar com a hermenêutica da continuidade, defendida pelo Papa Emérito Bento XVI.
Assumir que o Papa Francisco seja um revolucionário que quer abalar as paredes da Igreja, que os cardeais são todos uns covardes lisonjeiros ou teólogos marxistas e isso se estendeu aos bispos do mundo todo é assumir que as portas do inferno prevaleceram contra nós. Não seria possível que algo assim acontecesse sem desvirtuar a fé de uma boa parte dos fiéis e condenar muitas almas, se aquilo que deveria ser fonte de salvação se tornou pedra de tropeço, vã é nossa fé.
Católicos devem se informar bastante antes de emitir qualquer opinião relacionada ao Papa, e, sempre que o fizer, que seja com caridade. Problemas internos católicos nunca - nunca! - deveriam ser tratados levianamente, falando de forma grosseira do Papa e levando esses problemas para fora, da mesma forma que não falamos de nossos pais a ninguém que não seia nosso irmão. Deixarei aqui links para se informar melhor do Papa, desde coisas mais recentes às mais antigas:
Jimmy Akin compila há alguns anos os documentos semanais do Papa, vai desde q tweets a documentos formais. Este aqui é da semana passada.
https://jimmyakin.com/category/popefrancis
Vários artigos do Dave Armstrong em defesa do Papa contra radicais tradicionais:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2015/07/pope-francis-defended-helpful-resources-confused-troubled-frustrated-folks.html
Outro:
https://www.patheos.com/blogs/davearmstrong/2018/04/replies-to-critiques-of-pope-francis-dave-armstrong.html
Um artigo de Carlos Ramalhete:
https://carlosramalhete.medium.com/hagan-l%C3%ADo-8aace9d00532