HanShan on Nostr: Cool 👍 Isso é um artigo extremamente desatualizado e impreciso. Ou o software de ...
Cool 👍
Isso é um artigo extremamente desatualizado e impreciso. Ou o software de tradução que estou usando é terrível ou o autor não tem uma ideia clara de como o Monero funciona.
mas basicamente não há mais hardforks regulares no Monero. Ainda HAVERÁ hardforks quando a comunidade concordar com novas funcionalidades a serem implementadas. Há um próximo para substituir as "Ring Signatures" que são a parte mais fraca da privacidade do Monero. Além disso, é verdade que existem tradeoffs com a decisão de buscar resistência a ASIC. Vimos o hashrate do Bitcoin disparar e há muita energia investida em proteger a rede. Isso não é verdade com o Monero. E claro, CPUs são muito mais fáceis de encontrar do que ASICs. Isso significa que o Monero é mais vulnerável a um ataque de 51%. MAS, o hashrate do Bitcoin se tornou concentrado em grandes centros de mineração KYCed que dependem dos governos para permitir que funcionem. Em larga escala, a mineração com CPU é claramente mais descentralizada. Tudo são tradeoffs. Também vejo 283 colaboradores na página do Github do Monero. Embora seja verdade que há um grupo central que mantém o projeto (assim como há com o Bitcoin) e que é um grupo menor (por ser um projeto menor), é impreciso sugerir que há um risco sério de um rugpull. A comunidade Monero é, ao lado do Bitcoin, o grupo mais sério de criptoanarquistas no espaço e você tem que ser seriamente retardado para pensar que eles vão decidir enganar todo mundo e conseguir fazer isso sem que ninguém saiba. Além disso, por que fariam isso, já que são alguns dos maiores detentores de Monero?
Só o básico. Espero que isso esteja bem comunicado, falo japonês, mas não português lol
Isso é um artigo extremamente desatualizado e impreciso. Ou o software de tradução que estou usando é terrível ou o autor não tem uma ideia clara de como o Monero funciona.
mas basicamente não há mais hardforks regulares no Monero. Ainda HAVERÁ hardforks quando a comunidade concordar com novas funcionalidades a serem implementadas. Há um próximo para substituir as "Ring Signatures" que são a parte mais fraca da privacidade do Monero. Além disso, é verdade que existem tradeoffs com a decisão de buscar resistência a ASIC. Vimos o hashrate do Bitcoin disparar e há muita energia investida em proteger a rede. Isso não é verdade com o Monero. E claro, CPUs são muito mais fáceis de encontrar do que ASICs. Isso significa que o Monero é mais vulnerável a um ataque de 51%. MAS, o hashrate do Bitcoin se tornou concentrado em grandes centros de mineração KYCed que dependem dos governos para permitir que funcionem. Em larga escala, a mineração com CPU é claramente mais descentralizada. Tudo são tradeoffs. Também vejo 283 colaboradores na página do Github do Monero. Embora seja verdade que há um grupo central que mantém o projeto (assim como há com o Bitcoin) e que é um grupo menor (por ser um projeto menor), é impreciso sugerir que há um risco sério de um rugpull. A comunidade Monero é, ao lado do Bitcoin, o grupo mais sério de criptoanarquistas no espaço e você tem que ser seriamente retardado para pensar que eles vão decidir enganar todo mundo e conseguir fazer isso sem que ninguém saiba. Além disso, por que fariam isso, já que são alguns dos maiores detentores de Monero?
Só o básico. Espero que isso esteja bem comunicado, falo japonês, mas não português lol