Leonardo Amauri on Nostr: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Eu concordo plenamente com o PNA. Mas ...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Eu concordo plenamente com o PNA. Mas a própria maneira como ele está codificado "agressão física" não pressupõe que pode haver outros tipos de agressão, mas que essas podem ser iniciadas impunemente? Porque eu teria de especificar que a agressão é física se, no meu conceito, agressão só se faz fisicamente mesmo?
Você realmente querendo que meu lado evangelista se manifeste. E por quê não?
Realmente não se mistura religião com Estado. A monarquia judaica que Deus estabeleceu era uma das poucas, senão a única do mundo antigo, onde o rei não exercia poder religioso, para isso havia o sumo sacerdote e seu grupo de sacerdotes. Nas demais nações o rei também era a figura máxima da religião, quando não era um sumo sacerdote era declarado como a própria divindade. Essa é a lição para os pastores da atualidade que buscam impor suas convicções pela lei. Inclusive as profecias dizem que serão os lideres religiosos exercendo poder político que vão derramar o sangue dos escolhidos de Deus, eles vão ser a pedra de tropeço para afastar as pessoas de Deus.
Eu não espero lidar com milhões de pessoas, mas com as centenas de vidas que eu tiver a oportunidade de tocar eu vou tratar com o amor de Deus e o amor de Deus é o que os bilhões precisam hoje, ainda que tentem fingir que não.
E quem disse que a fé é o oposto da razão? Não vou citar de cor aqueles versículos que falam que o culto é racional ou aqueles que ensinam os cristãos a serem céticos, pois seria como citar regras vazias. Infelizmente muitos cristãos desconhecem ou, pior, já leram esses ensinos e continuam a levar uma fé irracional. Ao invés disso vou tirar um exemplo histórico da Bíblia, que dizia que os cristãos bereanos ouviam o discurso dos líderes e, céticos, chegavam em casa e faziam um estudo profundo por si mesmos para ver se realmente era assim, e Paulo os chamou de mais nobres, obviamente dizendo chamando os que não questionam de pobres (contrário de nobres).
Se eu escrevi sobre Deus estar certo, desculpe. Eu quis dizer que se a Bíblia estiver certa. Para crer em Deus não precisamos da Bíblia, muitas pessoas creram nele antes da Bíblia ser escrita, inclusive é dito que os demônios também crêem e tremem. Quando falo de Deus, tenho minha própria concepção sobre divindade, você não? Ou tudo é divino? Ou nada é? Pense nas características que você acredita que algo ou alguém deveria ter para ser considerado divino. Obviamente, uma das primeiras coisas é a vida, (1) Deus é vivo, um deus inanimado ou mortal, sujeito a morte, não é Deus [claro que o corpo de Jesus não é divino, mas sua essência, só para esclarecer, porque para ser considerado divino é preciso ser (2) eterno e o corpo de Jesus teve um começo, mas Sua essência, não], a questão ídolos não têm vida, são feitos de material inanimado e não interagem, não tem poder. Aqui tem outra questão, ter poder, mas não qualquer poder, (3) onipotência, isso significa que toda poder é dEle, até o poder biológico que nós e os animais temos de pensar, respirar, a força, etc, e o poder que todo átomo tem, que é enorme. Imagine o poder desse Deus, alguém que tem menor poder [energia] do que o universo conhecido têm não pode ser considerado divino, porque Ele é maior do que Sua criação e aqui o outro ponto, (4) Deus é Criador, e inclusive nos criou, um dos motivos pelo qual o adoramos, pois é (5) adorável, ou seja, merece amor e fidelidade supremos. Vai tomar tempo dizer sobre (6) onipresença, (7) onisciência, (8) imortal, (9) bom, (10) amor, (11) soberano, (12) Legislador, (13) Juiz, (14) autoridade máxima, (16) Salvador, capaz de resolver qualquer coisa.
Algo mais que você acrescentaria?
Não vejo em nenhuma outra filosofia, algo para chamar de divindade, senão o Deus de Abraão.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZrUd0AAKCRCI
VB7Q3hGNRtY9APwJHUcV2A47yJIzdf+zdocGUSt6bhiOIudCpKVx+oxNkAD/d3RK
Ntq//tAuWMfs4jYqs7km7e86fBz7TerkmrAA3AQ=
=KMuf
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA256
Eu concordo plenamente com o PNA. Mas a própria maneira como ele está codificado "agressão física" não pressupõe que pode haver outros tipos de agressão, mas que essas podem ser iniciadas impunemente? Porque eu teria de especificar que a agressão é física se, no meu conceito, agressão só se faz fisicamente mesmo?
Você realmente querendo que meu lado evangelista se manifeste. E por quê não?
Realmente não se mistura religião com Estado. A monarquia judaica que Deus estabeleceu era uma das poucas, senão a única do mundo antigo, onde o rei não exercia poder religioso, para isso havia o sumo sacerdote e seu grupo de sacerdotes. Nas demais nações o rei também era a figura máxima da religião, quando não era um sumo sacerdote era declarado como a própria divindade. Essa é a lição para os pastores da atualidade que buscam impor suas convicções pela lei. Inclusive as profecias dizem que serão os lideres religiosos exercendo poder político que vão derramar o sangue dos escolhidos de Deus, eles vão ser a pedra de tropeço para afastar as pessoas de Deus.
Eu não espero lidar com milhões de pessoas, mas com as centenas de vidas que eu tiver a oportunidade de tocar eu vou tratar com o amor de Deus e o amor de Deus é o que os bilhões precisam hoje, ainda que tentem fingir que não.
E quem disse que a fé é o oposto da razão? Não vou citar de cor aqueles versículos que falam que o culto é racional ou aqueles que ensinam os cristãos a serem céticos, pois seria como citar regras vazias. Infelizmente muitos cristãos desconhecem ou, pior, já leram esses ensinos e continuam a levar uma fé irracional. Ao invés disso vou tirar um exemplo histórico da Bíblia, que dizia que os cristãos bereanos ouviam o discurso dos líderes e, céticos, chegavam em casa e faziam um estudo profundo por si mesmos para ver se realmente era assim, e Paulo os chamou de mais nobres, obviamente dizendo chamando os que não questionam de pobres (contrário de nobres).
Se eu escrevi sobre Deus estar certo, desculpe. Eu quis dizer que se a Bíblia estiver certa. Para crer em Deus não precisamos da Bíblia, muitas pessoas creram nele antes da Bíblia ser escrita, inclusive é dito que os demônios também crêem e tremem. Quando falo de Deus, tenho minha própria concepção sobre divindade, você não? Ou tudo é divino? Ou nada é? Pense nas características que você acredita que algo ou alguém deveria ter para ser considerado divino. Obviamente, uma das primeiras coisas é a vida, (1) Deus é vivo, um deus inanimado ou mortal, sujeito a morte, não é Deus [claro que o corpo de Jesus não é divino, mas sua essência, só para esclarecer, porque para ser considerado divino é preciso ser (2) eterno e o corpo de Jesus teve um começo, mas Sua essência, não], a questão ídolos não têm vida, são feitos de material inanimado e não interagem, não tem poder. Aqui tem outra questão, ter poder, mas não qualquer poder, (3) onipotência, isso significa que toda poder é dEle, até o poder biológico que nós e os animais temos de pensar, respirar, a força, etc, e o poder que todo átomo tem, que é enorme. Imagine o poder desse Deus, alguém que tem menor poder [energia] do que o universo conhecido têm não pode ser considerado divino, porque Ele é maior do que Sua criação e aqui o outro ponto, (4) Deus é Criador, e inclusive nos criou, um dos motivos pelo qual o adoramos, pois é (5) adorável, ou seja, merece amor e fidelidade supremos. Vai tomar tempo dizer sobre (6) onipresença, (7) onisciência, (8) imortal, (9) bom, (10) amor, (11) soberano, (12) Legislador, (13) Juiz, (14) autoridade máxima, (16) Salvador, capaz de resolver qualquer coisa.
Algo mais que você acrescentaria?
Não vejo em nenhuma outra filosofia, algo para chamar de divindade, senão o Deus de Abraão.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZrUd0AAKCRCI
VB7Q3hGNRtY9APwJHUcV2A47yJIzdf+zdocGUSt6bhiOIudCpKVx+oxNkAD/d3RK
Ntq//tAuWMfs4jYqs7km7e86fBz7TerkmrAA3AQ=
=KMuf
-----END PGP SIGNATURE-----