SY on Nostr: ...
重点不是证据,重点是规则本身可争辩的空间太大,所以导致公说公有理,婆说婆有理。举个简单例子,「强制技术转让」。中国某个地方政府希望某个外资公司转让技术,它的确不会直接下命令去“强制”你转让。但是它会跟你“谈”。你要是不同意,它可以用卫生检查的名义干扰公司的运营,它可以以建筑违反消防规定的理由让你停业整顿,它可以在你申请什么许可证的时候无故拖延……直到你同意为止。那你说这叫强制,还是不强制?
于是,美国指责中国没有完全履行“入世”时的承诺,使用不公平竞争手段;中国则坚称完全履行“入世”承诺,而且中国拥护多边主义,反而是美国对华采取不正当的关税打击。实际上,WTO问题背后,是中美在贸易利益上的博弈,而不是有没有遵循wto背后的规则。
中国有没有做错的地方?有,那就是自己吞掉的利益太大了,导致美国不得不绕开wto,重新建立一个没有中国的新贸易组织。
Published at
2023-03-03 11:47:08Event JSON
{
"id": "62cbc54560051643d3f20bb071340fe08b6edec1ec32be88117339269baa949f",
"pubkey": "1e706011c932ba1b800d5287c91a527f060822e8858e66ac76effd97c14f7ebd",
"created_at": 1677844028,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"a76bd3c40197d21ad1a8767cfa73fa3eb0dfd2b5446b752ba2ff97746ca27678"
],
[
"e",
"5969fde37a03a0979d5554ace8ddb0a5ed1f1486888aed5484084a55b80de766"
],
[
"p",
"7bfee43a17360e696ceb92e75fe292bab7cde94579cc59cf77847ba04261fae8"
],
[
"p",
"7bfee43a17360e696ceb92e75fe292bab7cde94579cc59cf77847ba04261fae8"
]
],
"content": "重点不是证据,重点是规则本身可争辩的空间太大,所以导致公说公有理,婆说婆有理。举个简单例子,「强制技术转让」。中国某个地方政府希望某个外资公司转让技术,它的确不会直接下命令去“强制”你转让。但是它会跟你“谈”。你要是不同意,它可以用卫生检查的名义干扰公司的运营,它可以以建筑违反消防规定的理由让你停业整顿,它可以在你申请什么许可证的时候无故拖延……直到你同意为止。那你说这叫强制,还是不强制?\n于是,美国指责中国没有完全履行“入世”时的承诺,使用不公平竞争手段;中国则坚称完全履行“入世”承诺,而且中国拥护多边主义,反而是美国对华采取不正当的关税打击。实际上,WTO问题背后,是中美在贸易利益上的博弈,而不是有没有遵循wto背后的规则。\n中国有没有做错的地方?有,那就是自己吞掉的利益太大了,导致美国不得不绕开wto,重新建立一个没有中国的新贸易组织。",
"sig": "112cc3f6d2622f0db6f760e65d91e0ea608b359a943edb21c2b7b910e4ea545f8d8059e93696f6d9c8b82f74b0c8743287cc7f48ec5aae03016c486f60a73b27"
}