guzhiwuming18 on Nostr: 实事求是是对言论自由的最大束缚 ...
实事求是是对言论自由的最大束缚
晚上几个人聊天，聊到了这样一个观点：在中国真正对言论自由最大的束缚就是所谓的实事求是。
当一哥们说出这样一个观点时，我们都惊呆了，但转念一想，也确实如此。因为在我们这里的事实真相是以官方通报为准，而不是以事情本身的是非曲直为准。好比胡鑫宇失踪案，官方一旦发布会召开，判定自杀。如果谁还再胡搅蛮缠，那就不好意思，删帖封号。尽管真相或许就是自杀，但也必须以官方通报为准。故此，真相的准绳不在事实怎样，而在官方的立论。官方立论前允许讨论，一旦官方给出了结论，讨论的窄门随之关闭。
当然，确实如此，并不只是上述一个缘由。还有一个那就是将事实求是偷换成“没有调查就没有发言权”，于是实事求是变成了亲身躬行。如果没有亲身躬行，就不算事实求是。由此，悠悠众口只能闭嘴，因为你没去过这个地方，你又没来调查，你对事情根本不了解，即使你来调查了，又会说不是你自己亲身经历。总之，实事求是嘴一张，千万张嘴就得闭。
我们几个人想至此，还没想到其他，仅就这两个，都吓得不敢再说话，都事实求是的恐怖吓住了。
晚上几个人聊天，聊到了这样一个观点：在中国真正对言论自由最大的束缚就是所谓的实事求是。
当一哥们说出这样一个观点时，我们都惊呆了，但转念一想，也确实如此。因为在我们这里的事实真相是以官方通报为准，而不是以事情本身的是非曲直为准。好比胡鑫宇失踪案，官方一旦发布会召开，判定自杀。如果谁还再胡搅蛮缠，那就不好意思，删帖封号。尽管真相或许就是自杀，但也必须以官方通报为准。故此，真相的准绳不在事实怎样，而在官方的立论。官方立论前允许讨论，一旦官方给出了结论，讨论的窄门随之关闭。
当然，确实如此，并不只是上述一个缘由。还有一个那就是将事实求是偷换成“没有调查就没有发言权”，于是实事求是变成了亲身躬行。如果没有亲身躬行，就不算事实求是。由此，悠悠众口只能闭嘴，因为你没去过这个地方，你又没来调查，你对事情根本不了解，即使你来调查了，又会说不是你自己亲身经历。总之，实事求是嘴一张，千万张嘴就得闭。
我们几个人想至此，还没想到其他，仅就这两个，都吓得不敢再说话，都事实求是的恐怖吓住了。