墨原 | Blair Noctis on Nostr: Paw(现在叫 RapidAPI for Mac)让我很难受的一点:必须要建立一个 ...
Paw(现在叫 RapidAPI for Mac)让我很难受的一点:必须要建立一个 project 才能发请求,并且想发新的请求就得创建新的,在当前请求的所有修改都会被保存下来。是,我能理解 Paw 比较「企业级」,很多时候用它测试的 API 都需要组织起来,但只需要一次性测试的时候就相当烦了。 之前用过的 HTTPBot 默认保存在顶层,手动保存,比较对我胃口,但有些小问题,并且很久没更新了。
翻 AlternativeTo,基本都是 Electron,看得头大。
然后发现了 hurl,CLI,请求描述文档是简单的手写格式、因为只是文件可以按自己的习惯来组织,还有一些额外的能力。
Bruno 的作者看起来很诚恳,推崇文件形式的请求描述。但也是 Electron、少不了那种粘滞感,也有一些小毛病。
Published at
2024-01-31 00:41:11Event JSON
{
"id": "6d0da9a426267fe548e58eeec0476f4cf0cb9f3dd73c0bd046452aade8fba6e5",
"pubkey": "c5ab4a4378f4c979bdf0024d2dfd6b16013744df91298c0ac5ac3b7272750577",
"created_at": 1706661671,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://dabr.ca/objects/34ed247a-7be4-4d34-a87f-969ef97bfa0a",
"activitypub"
]
],
"content": "Paw(现在叫 RapidAPI for Mac)让我很难受的一点:必须要建立一个 project 才能发请求,并且想发新的请求就得创建新的,在当前请求的所有修改都会被保存下来。是,我能理解 Paw 比较「企业级」,很多时候用它测试的 API 都需要组织起来,但只需要一次性测试的时候就相当烦了。 之前用过的 HTTPBot 默认保存在顶层,手动保存,比较对我胃口,但有些小问题,并且很久没更新了。\n\n翻 AlternativeTo,基本都是 Electron,看得头大。\n\n然后发现了 hurl,CLI,请求描述文档是简单的手写格式、因为只是文件可以按自己的习惯来组织,还有一些额外的能力。\n\nBruno 的作者看起来很诚恳,推崇文件形式的请求描述。但也是 Electron、少不了那种粘滞感,也有一些小毛病。",
"sig": "226002a2887fa489bb0637a60144df521f411ccc2a86e5948d1f2238c4c6b1ad91d7842f9f5511f24e376d2131ddc870f7df8ce437b20dbe7d55e4ad95785b12"
}