00ffff on Nostr: ...
现在对Nostr上的项目（如Damus）聊功能、聊UX没有太大意义，最早就是一群匿名极客的产物，只是Jack Dorsey和Twitter的黑名单事件把它带火了。
个人觉得Nostr类的社交网络值得探讨的话题在于，它们和区块链网络相比，都依靠各个节点（Relays）来传输信息，但区块链需要出块的Token激励，矿工才肯维持生态正常运行，
而Nostr没有这种机制，支撑大家去做节点的理由可能只是像Jack Dorsey那样，对社交网络美好愿景的向往。
这种模式可持续吗？
我们可以把激励的分成三种类型，即时性的物质价值、精神价值和非即时性的投资价值，
如果再把它们拟成一个坐标轴，横轴就是物质价值，纵轴就是精神价值，斜线就是投资价值，
区块链固定在横轴（矿工享受Token的物质激励），同时也靠近斜线（比特币的投资价值）；
Nostr固定在纵轴（个人精神追求），同时微微靠近斜线（做节点可能存在的空投和捐赠）；
哪种更好我也不知道，不过多种类型混合激励的总会更稳定。
Nostr有比特币社区的背景，在未来做大了之后也许会对节点采用物质激励，
但一个极客社区，未必需要做得很大，不是什么人都有相同愿景，[去中心化]相比[获得更多注意力]而言不是刚需，在这几天的热度下来后，它大概会和Mastodon那样，只吸引适合它的人。
个人觉得Nostr类的社交网络值得探讨的话题在于，它们和区块链网络相比，都依靠各个节点（Relays）来传输信息，但区块链需要出块的Token激励，矿工才肯维持生态正常运行，
而Nostr没有这种机制，支撑大家去做节点的理由可能只是像Jack Dorsey那样，对社交网络美好愿景的向往。
这种模式可持续吗？
我们可以把激励的分成三种类型，即时性的物质价值、精神价值和非即时性的投资价值，
如果再把它们拟成一个坐标轴，横轴就是物质价值，纵轴就是精神价值，斜线就是投资价值，
区块链固定在横轴（矿工享受Token的物质激励），同时也靠近斜线（比特币的投资价值）；
Nostr固定在纵轴（个人精神追求），同时微微靠近斜线（做节点可能存在的空投和捐赠）；
哪种更好我也不知道，不过多种类型混合激励的总会更稳定。
Nostr有比特币社区的背景，在未来做大了之后也许会对节点采用物质激励，
但一个极客社区，未必需要做得很大，不是什么人都有相同愿景，[去中心化]相比[获得更多注意力]而言不是刚需，在这几天的热度下来后，它大概会和Mastodon那样，只吸引适合它的人。