NewSchoolBtcMaxs on Nostr: ...
记得有一位美国学者,名字我早已忘了,提出应该像企业那样使用资产负债表来表述一个政府的财务状况,而不是使用简单的 “财政赤字(净现金支出)” “财政盈余(净现金流入)” 来衡量。道理很简单,假定政府有一栋楼(或者一块地),将这块地卖出的确能获得现金收入,但这是一次性的,从此之后你永远少了一块可用的或者说可以产生价值的资产。这跟你收税获得的现金收入不应等同视之。再换一句话说,仅考虑现金的流入与流出的赤字概念,将因为可以卖出资产而无法及时反应财务状况的变化(看着还没有赤字,实际上已经快卖光家底了)。
这法子很合理,但没听说有很多采用。我认为,使用这种方法,将是很大的进步。至少,它会将福利国家的负担清晰地曝光出来。
Published at
2023-06-30 12:42:30Event JSON
{
"id": "e25fbf03f2285f2b583011f85a147536630c164b63df8c2572eaebbd5280da5c",
"pubkey": "d543c820050efd6d2c1536b0990111ac293a4431e6a12929432366e0aa8001e7",
"created_at": 1688128950,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "记得有一位美国学者,名字我早已忘了,提出应该像企业那样使用资产负债表来表述一个政府的财务状况,而不是使用简单的 “财政赤字(净现金支出)” “财政盈余(净现金流入)” 来衡量。道理很简单,假定政府有一栋楼(或者一块地),将这块地卖出的确能获得现金收入,但这是一次性的,从此之后你永远少了一块可用的或者说可以产生价值的资产。这跟你收税获得的现金收入不应等同视之。再换一句话说,仅考虑现金的流入与流出的赤字概念,将因为可以卖出资产而无法及时反应财务状况的变化(看着还没有赤字,实际上已经快卖光家底了)。\n\n这法子很合理,但没听说有很多采用。我认为,使用这种方法,将是很大的进步。至少,它会将福利国家的负担清晰地曝光出来。",
"sig": "c88812f5590e7d727b27f7ceeaf9b32c0268cbd431e5e61ace41b4d8569d187e6a716d927b454135bb66bac4da21b75ed876c188bfada6611fdb284c827a922a"
}