霍比特人 on Nostr: 突然想明白一件事情： ...
突然想明白一件事情：
之前一直不能理解为何有些人既痴迷或欣赏西方的东西（比如那些进步主义的文学作品和电影，以及女性主义之类的意识形态），同时又信奉爱国主义和崛起主义。有些人上一句在嘲讽某些国内的现象，吐槽自己所受的不公和社会风气的不正，下一句又好像“自己成了这个国家的主人”。
比如粉红女权、还有我之前碰到的一个私人放映群主……
我称之为“内在一致性”之谜。
因为我一直觉得内在一致性是一种本能的趋势。缺乏内在一致性会导致心理障碍或痛苦。所以我会迷惑那些在我看来，缺乏本质上的一致性的观念，怎能存在于一个脑子里？
直到我稍微了解了一下《战争留下了什么——战后一代的鹤见俊辅访谈》里面提到：从学校开始，当老师问问题时，就想要举手回答“我知道”。学校教育培养的是“被造出来的人”，他们不是“创造的人”，是没有独立思考能力的。她的父亲追求正确答案、而不是去追求一种稳定的理念。
所以，他们可以心安理得地把一些在我看来缺乏内在一致性的东西装进脑袋，其实，他们依然是有内在一致性的，所以他们完全不痛苦。我懂了：他们的内在一致性原来是“正确答案”，比如，因为那些私人放映的电影或者文青中流传的小说，代表着一种高逼格，能够把他们和绿皮车民工区别开来，所以，那些作品就是择片的正确答案。而爱国，是另一个正确答案。
——写在《爱国主义教育法》即将全球推行之日
之前一直不能理解为何有些人既痴迷或欣赏西方的东西（比如那些进步主义的文学作品和电影，以及女性主义之类的意识形态），同时又信奉爱国主义和崛起主义。有些人上一句在嘲讽某些国内的现象，吐槽自己所受的不公和社会风气的不正，下一句又好像“自己成了这个国家的主人”。
比如粉红女权、还有我之前碰到的一个私人放映群主……
我称之为“内在一致性”之谜。
因为我一直觉得内在一致性是一种本能的趋势。缺乏内在一致性会导致心理障碍或痛苦。所以我会迷惑那些在我看来，缺乏本质上的一致性的观念，怎能存在于一个脑子里？
直到我稍微了解了一下《战争留下了什么——战后一代的鹤见俊辅访谈》里面提到：从学校开始，当老师问问题时，就想要举手回答“我知道”。学校教育培养的是“被造出来的人”，他们不是“创造的人”，是没有独立思考能力的。她的父亲追求正确答案、而不是去追求一种稳定的理念。
所以，他们可以心安理得地把一些在我看来缺乏内在一致性的东西装进脑袋，其实，他们依然是有内在一致性的，所以他们完全不痛苦。我懂了：他们的内在一致性原来是“正确答案”，比如，因为那些私人放映的电影或者文青中流传的小说，代表着一种高逼格，能够把他们和绿皮车民工区别开来，所以，那些作品就是择片的正确答案。而爱国，是另一个正确答案。
——写在《爱国主义教育法》即将全球推行之日