Calango Voador on Nostr: Está certo em dizer que meu problema é com o preço da Monero não estar ligado ao ...
Está certo em dizer que meu problema é com o preço da Monero não estar ligado ao Bitcoin. E é justamente isso mesmo. Monero não é 1-1 com Bitcoin e essa nem é sua proposta. Liquid e Lightning são. Isso porque são objetivamente assrguradas pela primeira camada com Taproot locking scripts em ambos os casos. As federações são baseadas nesses scripts de multisigs assim como os canais Lightning.
Está errado em dizer que Liquid é um token completamente diferente sem ligação nenhuma com o BTC. A ligação é feita justamente na rede BTC, com o bloqueio das UTXO's no peg-in. Fora isso, o funcionamento técnico das formações de UTXO's, locking scripts, encoding dos endereços, etc.
Outro detalhe: não é porque funciona em federações que é um custodiante em específico. O esquema de federações é feito justamente para que não se precise confiar somente na Blockstream. Querendo ou não, isso trás uma maior confiabilidade à rede e por ser uma segunda camada, é aceitável ter riscos moderados como o de não funcionar à base de PoW. É o tipo de coisa que não é aceitável em primeira camada, mas em segunda passa a ser justamente porque não é a rede principal e sim uma rede "de apoio" a qual não se deixa grandes volumes.
Eu rodo um node Lightning e Liquid, e posso assegurar que não tenho tais alegados problemas com as atualizações. Ambas as redes não exigem tantas atualizações constantes e não apresentam tantos problemas com retrocompatibilidade. Inclusive, diria que a rede Lightning é até mais retrocompatível e estável que a Liquid e mesmo a Liquid é centenas de vezes muito mais estável que a Monero. E mesmo que não o fosse, novamente, repetirei o mesmo ponto porque aparentemente não o está levando em consideração. Muitas das coisas que não considero aceitável na Monero se devem justamente ao fato de isso tudo acontecer em primeira camada. Que em tese deveria ser um alicerce firme, resistente e estável. **Primeira camada tem que obrigatoriamente ser algo estável**.
Novamente sobre a questão do preço, talvez realmente as oscilações de preço do par XMR/BTC não sejam tão grandes pra você. Mas para mim com certeza já incomoda e não é algo aceitável. Tenho confiança no poder de compra do Bitcoin. Outras coisas não me dão confiança o suficiente. Portanto não as uso. Essa ideia de que em curto e médio prazo XMR tenha superado BTC não me parece coerente, embora não tenha averiguado a fundo. Acho um pouco difícil isso ser verdade, devido ao market cap gigantesco do BTC. Mas não posso bater o martelo pois realmente não pesquisei. Mas mesmo considerando que isso seja verdade, o risco de perder dinheiro a curto e médio prazo ainda existe. Então prefiro evitar. Mais uma vez, confio no BTC. Não em outras coisas. Mais uma vez deixo registrado: se algum dia aparecer um M-BTC, de coração espero que o projeto vingue e serei um grande entusiasta. Enquanto esse dia não chega, minha abordagem continua a mesma.
BTW. Essa é a minha forma de ver as coisas e são os métodos que eu uso. Não posso e nem quero forçar os outros a aderir à isso. Cada um faz o que quer com o seu próprio dinheiro. Também creio que sua linha de raciocínio não faça sentido (ao menos não pra mim que sou extremamente conservador quanto a BTC). Mas ok. Cada um com sua estratégia e espero que mesmo com tais diferenças o diálogo sempre esteja aberto.
Quero deixar registrado que gostei da conversa, embora não esteja convencido que mexer com XMR seja uma boa ideia. Pois querendo ou não me fizestes pesquisar e me instigastes a estudar e gosto de ser intelectualmente instigado e provocado à pesquisar e raciocínar.
Está errado em dizer que Liquid é um token completamente diferente sem ligação nenhuma com o BTC. A ligação é feita justamente na rede BTC, com o bloqueio das UTXO's no peg-in. Fora isso, o funcionamento técnico das formações de UTXO's, locking scripts, encoding dos endereços, etc.
Outro detalhe: não é porque funciona em federações que é um custodiante em específico. O esquema de federações é feito justamente para que não se precise confiar somente na Blockstream. Querendo ou não, isso trás uma maior confiabilidade à rede e por ser uma segunda camada, é aceitável ter riscos moderados como o de não funcionar à base de PoW. É o tipo de coisa que não é aceitável em primeira camada, mas em segunda passa a ser justamente porque não é a rede principal e sim uma rede "de apoio" a qual não se deixa grandes volumes.
Eu rodo um node Lightning e Liquid, e posso assegurar que não tenho tais alegados problemas com as atualizações. Ambas as redes não exigem tantas atualizações constantes e não apresentam tantos problemas com retrocompatibilidade. Inclusive, diria que a rede Lightning é até mais retrocompatível e estável que a Liquid e mesmo a Liquid é centenas de vezes muito mais estável que a Monero. E mesmo que não o fosse, novamente, repetirei o mesmo ponto porque aparentemente não o está levando em consideração. Muitas das coisas que não considero aceitável na Monero se devem justamente ao fato de isso tudo acontecer em primeira camada. Que em tese deveria ser um alicerce firme, resistente e estável. **Primeira camada tem que obrigatoriamente ser algo estável**.
Novamente sobre a questão do preço, talvez realmente as oscilações de preço do par XMR/BTC não sejam tão grandes pra você. Mas para mim com certeza já incomoda e não é algo aceitável. Tenho confiança no poder de compra do Bitcoin. Outras coisas não me dão confiança o suficiente. Portanto não as uso. Essa ideia de que em curto e médio prazo XMR tenha superado BTC não me parece coerente, embora não tenha averiguado a fundo. Acho um pouco difícil isso ser verdade, devido ao market cap gigantesco do BTC. Mas não posso bater o martelo pois realmente não pesquisei. Mas mesmo considerando que isso seja verdade, o risco de perder dinheiro a curto e médio prazo ainda existe. Então prefiro evitar. Mais uma vez, confio no BTC. Não em outras coisas. Mais uma vez deixo registrado: se algum dia aparecer um M-BTC, de coração espero que o projeto vingue e serei um grande entusiasta. Enquanto esse dia não chega, minha abordagem continua a mesma.
BTW. Essa é a minha forma de ver as coisas e são os métodos que eu uso. Não posso e nem quero forçar os outros a aderir à isso. Cada um faz o que quer com o seu próprio dinheiro. Também creio que sua linha de raciocínio não faça sentido (ao menos não pra mim que sou extremamente conservador quanto a BTC). Mas ok. Cada um com sua estratégia e espero que mesmo com tais diferenças o diálogo sempre esteja aberto.
Quero deixar registrado que gostei da conversa, embora não esteja convencido que mexer com XMR seja uma boa ideia. Pois querendo ou não me fizestes pesquisar e me instigastes a estudar e gosto de ser intelectualmente instigado e provocado à pesquisar e raciocínar.