Francis on Nostr: ## [Wikipédia](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_principal) ...
## [Wikipédia](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_principal) uma péssima fonte
Já se perguntou por que a Wikipédia comete erros grotescos sobre certos assuntos(principalmente políticos e históricos)?
A Wikipédia dá primasia a fontes secundárias, por exemplo, se em um livro de certa época diz que "x = X" e anos depois um jornal diz "X = x" a Wikipédia dá preferência ao jornal.
Um exemplo claro é o [marxismo cultural](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Marxismo_cultural), que é uma análise política baseada no marxismo pós segunda guerra mundial, e a Wikipédia trata como teoria da conspiração, por que?
Porque em algum momento um desgraçado de um neonazi apareceu em um jornal falando sobre marxismo cultural e que isso era culpa dos judeus. E a Wikipédia ignorou toda uma literatura sobre o assunto(inclusive dos próprios marxista) por causa de fontes secundárias.
Sem falar de quando a fonte é falsa ou é um filme de propaganda política disfarçado de "documentário", mas aí e outro assunto.
Já se perguntou por que a Wikipédia comete erros grotescos sobre certos assuntos(principalmente políticos e históricos)?
A Wikipédia dá primasia a fontes secundárias, por exemplo, se em um livro de certa época diz que "x = X" e anos depois um jornal diz "X = x" a Wikipédia dá preferência ao jornal.
Um exemplo claro é o [marxismo cultural](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Marxismo_cultural), que é uma análise política baseada no marxismo pós segunda guerra mundial, e a Wikipédia trata como teoria da conspiração, por que?
Porque em algum momento um desgraçado de um neonazi apareceu em um jornal falando sobre marxismo cultural e que isso era culpa dos judeus. E a Wikipédia ignorou toda uma literatura sobre o assunto(inclusive dos próprios marxista) por causa de fontes secundárias.
Sem falar de quando a fonte é falsa ou é um filme de propaganda política disfarçado de "documentário", mas aí e outro assunto.