Alexander Goeres on Nostr: @Dr. Michael Blume Sich beim Schnitzel aus industrieller Massentierhaltung über ...
@Dr. Michael Blume Sich beim Schnitzel aus industrieller Massentierhaltung über “die Politiker” aufzuregen oder sich intellektuell in “Kapitalismuskritik” zu flüchten, statt sich selbst und die Mitwelt zu verändern, fühlt sich vielleicht in dem Moment gut an, ist aber Verantwortungsdiffusion.
ich glaube, da wird eher umgekehrt ein schuh draus. die idee des carbon footprints, die du damit beschreibst, ist die verantwortungsdiffusion. große emittenten verschieben die verantwortung von sich selbst auf die einzelnen menschen. du, der du dich da beschwerst über klimawandel und umweltzerstörung, fass doch erst mal an deine eigene nase und mach selber etwas, bevor du über BP/Shell/RWE/Klatten/von Bohlen und Halbach/Privatflugzeugbesitzer herfällstdas hat für sie den vorteil, dass natürlich nie jemand genug unternehmen kann um etwas zu bewirken, also sind die nörgler immer auf der schlechten seite der argumentation. das ist die verantwortungsdiffusion: von den hauptverursachern weg auf alle.
natürlich hat der carbon footprint den positiven effekt, dass jeder, dem das etwas bedeutet, damit eine art selbstermächtigung erfahren kann; man kann etwas tun! es bleibt aber trotzdem ein ablenkungsmanöver. wichtiger als den eigenen carbon footprint zu reduzieren ist es, politisch dafür zu sorgen, dass das gesamtsystem klimafreundlich umgestellt wird und haupt-verursacher zur verantwortung gezogen werden; das geht durch wahlen!
ich selbst kann so oft ich will nicht nach bali fliegen oder nicht nach new york, nichts wird den co2-abdruck eines privatfluges des merz kompensieren.
#fritzefrei
ich glaube, da wird eher umgekehrt ein schuh draus. die idee des carbon footprints, die du damit beschreibst, ist die verantwortungsdiffusion. große emittenten verschieben die verantwortung von sich selbst auf die einzelnen menschen. du, der du dich da beschwerst über klimawandel und umweltzerstörung, fass doch erst mal an deine eigene nase und mach selber etwas, bevor du über BP/Shell/RWE/Klatten/von Bohlen und Halbach/Privatflugzeugbesitzer herfällstdas hat für sie den vorteil, dass natürlich nie jemand genug unternehmen kann um etwas zu bewirken, also sind die nörgler immer auf der schlechten seite der argumentation. das ist die verantwortungsdiffusion: von den hauptverursachern weg auf alle.
natürlich hat der carbon footprint den positiven effekt, dass jeder, dem das etwas bedeutet, damit eine art selbstermächtigung erfahren kann; man kann etwas tun! es bleibt aber trotzdem ein ablenkungsmanöver. wichtiger als den eigenen carbon footprint zu reduzieren ist es, politisch dafür zu sorgen, dass das gesamtsystem klimafreundlich umgestellt wird und haupt-verursacher zur verantwortung gezogen werden; das geht durch wahlen!
ich selbst kann so oft ich will nicht nach bali fliegen oder nicht nach new york, nichts wird den co2-abdruck eines privatfluges des merz kompensieren.
#fritzefrei