k--f on Nostr: ...

曾经还混过一个姨学群，后来退了，他的史观还是比较认同的。虽然自由意志主义会部分认同保守主义，但本质终归是不同的。人的出生、家族环境固然在人早年留下深刻烙印，人的命运改变很难，但不是人人都会固守执念，否则社会结构永远是固化的。

汉斯·霍普：“最终，历史进程取决于思想，正确或错误的思想，以及遵照正确或错误思想做事的人。只有不可改变的错误思想统治才是不可避免的灾难。一旦正确的思想被接受，并在舆论中广为传播，那么，灾难就不是不可避免的，更何况从原理上说，思想几乎能够在瞬间被改变。”

quoting nevent1q…e9lw

人们往往忽略了真问题，而去关心那些无足轻重的细节，而检视这些细节的时候又没有把正确的背景和格局搞清楚。所以我们必须回到历史的本质，就是说，你无论研究任何细节的问题，在研究细节之前，都必须把细节所在的基本格局搞清楚，就是结构和演变的问题。

—— 刘仲敬

quoting nevent1q…69mp

什么时候是天命和格局已定，你已无法选择，什么时候是群雄逐鹿，天命未定的时代？.. 需要对历史格局有着非常深刻的了解。... 背离了这个问题，史学只是一种寻章摘句，雕虫小技。现代史学... 搞的恰好就是这种雕虫小技。它不要求你有广博的背景知识，只要求你考证具体问题。但是仅凭这一点，你的准确性就非常之低。你只要不了解具体历史事件当时发生的巨大背景，而只去抓住什么档案和考古资料，考证一点一滴的东西，那么你犯错误的可能性是非常之大的。

―― 刘仲敬