一阳荡群阴 on Nostr: ...

您认为中国在未来几代内，一定会因为「中国人」身份认同问题，而爆发某种巨大改变。那么您认为哪一种身份最适合现在的中国？
　　恐怕没有哪一种方式是最适合于现在的中国的。什么是适合什么是不适合，主要就取决于当事人的决断意志。有些事情事后看来是很好的，好像是没有付多大代价，其实那是因为我们低估了当事人在决断中付出的巨大牺牲。例如，现在我们很容易把英美看成是和平过渡、建立现代化付出的代价很轻微的一种典范，但是这一点是完全忽视了从宗教改革以来经过长期内战造成的极度艰辛的痛苦和流血。如果你只看光荣革命以后的英国，你得出的结论可能符合这个偏见；但是你如果从宗教改革开始看，那你不得不承认，在这最近二百年之中，围绕着认同政治中发生的灭绝性的斗争应该是极其残酷的，残酷到在有些情况下除了运用肉体消灭以外没有办法实施稳定统治的地步。最后在尘埃落定几百年以后，英国人自己也已经忘记了当时的残酷。而我们只看到它历史的后半截，所以就容易认为这是一条比较平顺的道路。
　　然而，实际的历史没有我们想象得那么平顺。有些民族看上去显得比较幸运，实际上是你只看到了它比较幸运的那一系列阶段而已。这种情况下，我想除了当事人的决断以外，没有任何人能够替他们做出判断，说哪一种情况成本比较低或者是比较轻松。我只能肯定一点，就是任何决断都是极度痛苦的。如果不痛苦，那么这种选择就不足以被称为决断，它就会很像是十八、十九世纪英国的托利党和辉格党的政党政治对抗，或者像近代欧盟共识政治那样，虽然存在意见分歧，但这些分歧是无关紧要的，最后我们还是要达成共识的。这种情况是会出现的，但是它总是出现在残酷决断已经实现之后的几百年以后，不是所有人都能够享受到这种幸福的。